гСправа № 187/1967/21 Провадження № 3/0187/826/21
"03" грудня 2021 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника СТ «Промінь», місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
При проведенні камеральної перевірки головним державним інспектором Кам'янського відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Корнієнко Л.О. СТ «Промінь», податкова адреса якого: Дніпропетровська область, Петриківський район, смт Курилівка, виявлено, що посадова особа - керівник СТ «Промінь» ОСОБА_1 вчинив правопорушення щодо несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов'язання по земельному податку по Податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2021 рік №10020652 від 15.02.2021 року у сумі 1707,92 грн., а саме терміном сплати 30.08.2021, сплачено 23.09.2021, платіжне доручення №@2PL983494 та №@2PL983512 про що складено акт камеральної перевірки від 28.09.2021 №23696/04-36-04-08-08/23642310; порушено п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями).
Будучи повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №30050/04-36-04-08-09/23642310 від 16.11.2021; копією акту про результати камеральної перевірки СТ «Промінь» від 28.09.2021 №23696/04-96-04-08-08/23642310, копією листа керівнику СТ «Промінь» від 16.11.2021, копією Акту від 16.11.2021 про неявку посадової особи для складання протоколу про адміністративне правопорушення СТ «Промінь», копія поштового відправлення №72578/6/04-36-04-08-17 від 01.10.2021.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер та умови вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 221, 283 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) (реквізити: отримувач ГУК у Дн-кiй обл/ОТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).
Термін пред'явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя І. М. Іщенко