Справа № 2-1926/2010 рік
І М'ЯМ У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
04 червня 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецькій В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі відділення „Центр іпотечного кредитування” Запорізької обласної дирекції акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
У березні 2010 року позивач, публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості по кредитному договору № 014/17-39/920-39 від 30.08.2007 року.
В обґрунтування позову позивач вказує, що 30.08.2007 року між позивачем, Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” в особі відділення „Центр іпотечного кредитування” Запорізької обласної дирекції акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем, ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/17-39/920-39, відповідно до умов якого, відповідачу, ОСОБА_2 було надано від позивача кредит в сумі 3000 доларів 00 центів США, строком користування на 36 місяців з 30 серпня 2007 року по 30 серпня 2010 року на умовах сплати процентів за користування кредитом в розмірі 18 % річних та здійснення щомісячних платежів відповідно до графіку (відповідно до п. п. .1.1, 1.2., 1.4. даного кредитного договору).
Відповідно до п. 6.5. вищезазначеного кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору відповідачем, він зобов'язується достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені кредитним договором та, крім того, виконати вимогу позивача про дострокове погашення грошових зобов'язань протягом тридцяти календарних днів з моменту її пред'явлення.
Даний кредит був виданий під договір поруки № 014/17-39/920-39 від 30.08.2007 року, відповідно до п. 2.5. якого відповідач, ОСОБА_2 зобов'язався у разі невиконання ОСОБА_2 боргових зобов'язань за кредитним договором № 014/17-39/920-39 від 30.08.2007 року нести солідарну відповідальність перед позивачем за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій та, крім того, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому позивачем в письмовій вимозі, протягом п'яти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги.
Однак, відповідач, ОСОБА_2 не належним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав відсотки за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.
Оскільки відповідачі допустили однобічну відмову від виконання зобов'язання, чим істотно порушили умови кредитної угоди, то станом на 17.03.2010 року заборгованість ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/17-39/920-39 від 30.08.2007 року в загальному розмірі становить 4594 доларів 00 центів США, що в гривневому еквіваленті складає - 36 742 гривні 78 копійок.
Таким чином, позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 014/17-39/920-39 від 30.08.2007 року в загальному розмірі 36 742 гривні 78 копійок та крім того, судові витрати: судовий збір - 367 гривень 43 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але до суду надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
У судове засідання відповідач, ОСОБА_2 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.
У судове засідання відповідач, ОСОБА_3 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.
Частиною 1 ст. 169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у разі:
1. неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;
2. неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
У зв'язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що правонаступником Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”.
30.08.2007 між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/17-39/920-39, відповідно до умов якого ОСОБА_2 було надано від Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” кредит в сумі 3000 доларів 00 центів США, строком користування на 36 місяців з 30 серпня 2007 року по 30 серпня 2010 року на умовах сплати процентів за користування кредитом в розмірі 18 % річних та здійснення щомісячних платежів відповідно до графіку (відповідно до п. п. .1.1, 1.2., 1.4. даного кредитного договору).
Відповідно до п. 6.5. вищезазначеного кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору ОСОБА_2, він зобов'язується достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені кредитним договором та, крім того, виконати вимогу позивача про дострокове погашення грошових зобов'язань протягом тридцяти календарних днів з моменту її пред'явлення.
Відповідно до п. 9.1. кредитного договору № 014/17-39/920-39 від 30.08.2007 року за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, ОСОБА_2 зобов'язався сплатити Публічному акціонерному товариству „Райффайзен Банк Аваль” пеню в розмірі 0,5 відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань.
30.08.2007 року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/17-39/920-39 від 30.08.2007 року, відповідно до умов якого ОСОБА_3 зобов'язався у разі невиконання ОСОБА_3 боргових зобов'язань за кредитним договором № 014/17-39/920-39 від 30.08.2007 року нести солідарну відповідальність перед позивачем за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій та, крім того, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому позивачем в письмовій вимозі, протягом п'яти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги (п .п. 2.1., 2.5., даного договору поруки).
На вимоги про виконання зобов'язань боржники не реагують, кредит та проценти за користування кредитом не повертають, чим спричинюють банку збитки, що підтверджується вимогою про повернення заборгованості за кредитом № 17-43/04-353 від 24.04.2009 року на ім'я ОСОБА_2, що додана до матеріалів справи.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов'язки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов'язання, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 36 742 гривні 78 копійок, сума якої підтверджена розрахунками, що додані до матеріалів справи.
Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В порушення вимог закону, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов'язань, в установленні строки заборговані суми не сплатили, чим спричинили баку збитки.
Таким чином, заборгованість ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/17-39/920-39 від 30.08.2007 року станом 17.03.2010 року становить 36 742 гривні 78 копійок, що в доларовому еквіваленті складає - 4594 долари 00 центів США, з них: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 16 849 гривень 31 копійка, що в доларовому еквіваленті складає - 2106 долари 69 центів США, нараховані та несплачені проценти - 3995 гривень 72 копійки, що в доларовому еквіваленті - 499 долари 59 центів, пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків за його користування - 15 897 гривень 75 копійок, що в доларовому еквіваленті складає 1987 доларів 72 копійки.
Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в сумі 487 гривень 43 копійки, з них: судовий збір - 367 гривень 43 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58, 59, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” в особі відділення „Центр іпотечного кредитування” Запорізької обласної дирекції акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” в особі відділення „Центр іпотечного кредитування” Запорізької обласної дирекції акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (п/р 2909334 в Запорізькій обласній дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 237940014) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 36 742 гривні 78 копійок, з них: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 16 849 гривень 31 копійка, нараховані та несплачені проценти - 3995 гривень 72 копійки, пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків за його користування - 15 897 гривень 75 копійок.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” в особі відділення „Центр іпотечного кредитування” Запорізької обласної дирекції акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (п/р 2909334 в Запорізькій обласній дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 237940014) судові витрати в сумі 487 гривень 43 копійки, з них: судовий збір - 367 гривень 43 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
А всього стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” в особі відділення „Центр іпотечного кредитування” Запорізької обласної дирекції акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (п/р 2909334 в Запорізькій обласній дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 237940014) суму в розмірі 37 230 гривень 21 копійка.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.В. Васецька
Справа № 2-1926/2010 рік
І М'ЯМ У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
04 червня 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецькій В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі відділення „Центр іпотечного кредитування” Запорізької обласної дирекції акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58, 59, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” в особі відділення „Центр іпотечного кредитування” Запорізької обласної дирекції акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” в особі відділення „Центр іпотечного кредитування” Запорізької обласної дирекції акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (п/р 2909334 в Запорізькій обласній дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 237940014) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 36 742 гривні 78 копійок, з них: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 16 849 гривень 31 копійка, нараховані та несплачені проценти - 3995 гривень 72 копійки, пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків за його користування - 15 897 гривень 75 копійок.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” в особі відділення „Центр іпотечного кредитування” Запорізької обласної дирекції акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (п/р 2909334 в Запорізькій обласній дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 237940014) судові витрати в сумі 487 гривень 43 копійки, з них: судовий збір - 367 гривень 43 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
А всього стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” в особі відділення „Центр іпотечного кредитування” Запорізької обласної дирекції акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (п/р 2909334 в Запорізькій обласній дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 237940014) суму в розмірі 37 230 гривень 21 копійка.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.В. Васецька