06 грудня 2021 року
Київ
справа №826/6802/17
адміністративне провадження №К/9901/39268/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №826/6802/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський енергетичний Альянс ЮЕЙ» до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» звернулось до суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.11.2016 №0003601500, яким позивача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 20% від зазначеної суми 954901,27грн.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2021, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021, адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області 26.10.2021 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №826/6802/17.
Однак, при постановленні ухвали Верховного Суду від 22.11.2021 допущено описку в резолютивній частині, а саме невірно зазначено суд з якого витребовується адміністративна справа.
Так, замість «Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/6802/17» зазначено «Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №826/6802/17»
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 22.11.2021, а саме замість «Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №826/6802/17» читати правильно «Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/6802/17».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді В.В. Хохуляк
Л.І. Бившева
Р.Ф. Ханова