02 грудня 2021 року
м. Київ
справа №П/9901/207/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Головуючий - Стародуб О.П.,
судді - Желєзний І.В., Кравчук В.М., Рибачук А.І., Чиркін С.М.,
секретар судового засідання - Іванова Н.П.
за участю: представників сторін та третьої особи
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Служби безпеки України про продовження строку надання доказів
у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Гео Тех» до Президента України, треті особи на стороні відповідача: Рада національної безпеки та оборони України, Служба безпеки України про визнання протиправним та скасування указу, -
встановив:
В провадженні Верховного Суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Гео Тех" до Президента України, треті особи на стороні відповідача: Рада національної безпеки та оборони України, Служба безпеки України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 25.03.2021 №123/2021 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 19 березня 2021 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) в частині введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Гео Тех" (пункт 12 додатку до рішення).
Ухвалою Верховного Суду від 07.10.2021 витребувано у Ради національної безпеки та оборони України та Служби безпеки України лист або належним чином засвідчену копію листа Служби безпеки України до Ради національної безпеки та оборони України від 19.03.2021 №815/2-2592дск із пропозицією про застосування санкцій до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Гео Тех" та інші докази, які стали підставою для прийняття Радою національної безпеки та оборони України рішення "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" від 19.03.2021 в частині застосування санкцій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Гео Тех" та видачі Указу Президента України від 25.03.2021 №123/2021.
Строк виконання ухвали про витребування доказів встановлено до 28.10.2021.
Службою безпеки України, до закінчення встановленого судом строку, до Верховного Суду подано клопотання про продовження процесуального строку для подання до суду доказів, які містять інформацію про фактичні обставини застосування санкцій до ТОВ "Бест Гео Тех".
Клопотання обгрунтовані тим, що деякі документи, що витребувані судом, місять гриф обмеження доступу «Таємно» і станом на цей час вирішується питання щодо погодження оперативним підрозділом надання суду документів з грифом обмеження доступу, а також отримання відповідного дозволу від керівництва Служби безпеки України, що унеможливило подання до суду витребуваних документів у встановлений Судом строк.
Вирішуючи клопотання, Суд виходить з того, що за правилами частин 4, 5 статті 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.
У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з власної ініціативи.
Враховуючи, що заявником обгрунтовано неможливість подання витребуваних доказів у встановлений в ухвалі суду строк, Суд вважає за необхідне клопотання Служби безпеки України про продовження процесуального строку подання доказів задовольнити.
Керуючись ст. 121 КАС України, Суд
Клопотання задовольнити.
Продовжити до 23.12.2021 встановлений ухвалою Верховного Суду від 07.10.2021 у справі №П/9901/207/21 строк подання Службою безпеки України доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Стародуб О.П.
Желєзний І.В.
Кравчук В.М.
Рибачук А.І.
Чиркін С.М.