Ухвала від 07.12.2021 по справі 813/1416/18

УХВАЛА

07 грудня 2021 року

Київ

справа №813/1416/18

адміністративне провадження №К/9901/7782/19

Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2018р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019р. у справі за позовом Карпатського відділення інституту геофізики ім.Субботіна С.І. Національної Академії Наук України до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, третя особа - Департамент містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2018р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019р. у справі за позовом Карпатського відділення інституту геофізики ім.Субботіна С.І. Національної Академії Наук України до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, третя особа - Департамент містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення.

30.09.2021р. до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до вказаної касаційної скарги.

За приписами частин першої, другої статті 336 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, у будь-який час до початку касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Заява обґрунтована тим, що судовими рішеннями у справі №813/1416/18 вирішено питання щодо його законного інтересу на безпечні та комфортні умови життя, гарантовані Конституцією України, що в свою чергу зачіпають права та інтереси заявника.

До заяви про приєднання до касаційної скарги заявником долучено докази надсилання її копій іншим учасникам справи.

Станом на даний час заперечення від інших учасників справи не надійшли, докази отримання копій заяви відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 334 КАС України якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 1 статті 340 КАС України встановлено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду: з'ясовує склад учасників справи; вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

З метою забезпечення можливості учасникам справи висловити свою думку на вказану заяву, суд вважає за необхідне направити заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2018р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019р. учасникам справи та встановити строк для подання заперечень щодо цієї заяви.

Керуючись статтею 336 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Направити заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2018р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019р. учасникам справи.

Встановити строк учасникам справи для подання заперечень на заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб

Попередній документ
101698091
Наступний документ
101698093
Інформація про рішення:
№ рішення: 101698092
№ справи: 813/1416/18
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 08.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (27.06.2022)
Дата надходження: 13.04.2018
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення
Розклад засідань:
31.08.2022 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.09.2022 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
19.10.2022 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.11.2022 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.11.2022 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
30.11.2022 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.12.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.01.2023 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.02.2023 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.02.2023 12:30 Львівський окружний адміністративний суд
19.07.2023 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
КУХАР НАТАЛІЯ АНДРІЇВНА
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ТАЦІЙ Л В
ЧАПЛИК ІРИНА ДМИТРІВНА
ЧАПЛИК ІРИНА ДМИТРІВНА
3-я особа:
Департамент містобудування Львівської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент містобудування Львівської міської ради
Департамент природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради
відповідач (боржник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Гордієвич Ігор Анатолійович
позивач (заявник):
Державна організація "Карпатське відділення інституту геофізики ім.Суботіна С.І. Національної Академії Наук України"
Карпатське відділення інституту геофізики ім.Субботіна С.І. Національної Академії Наук України
представник:
Противень Сергій Леонідович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО Н В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г