про поновлення апеляційного провадження
07 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/1408/20 пров. № А/857/3935/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.
розглянувши питання про поновлення провадження у справі №300/1408/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВCТАНОВИВ:
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року зупинено провадження у справі №300/1408/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №360/3611/20.
02 грудня 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Так, 03 листопада 2021 року Велика Палата Верховного Суду у справі №300/1408/20 прийняла постанову, яка відповідно до інформації веб-сайту Єдиного державного реєстру судових рішень набрала законної сили - 03.11.2021, зареєстрована - 20.11.2021, оприлюднена - 22.11.2021.
Враховуючи наведене вище, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а тому провадження у справі слід поновити.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 307, 311, 321, 325 КАС України, -
Поновити апеляційне провадження у справі у справі №300/1408/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Призначити справу №300/1408/20 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний