про відкриття апеляційного провадження
06 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 936/699/21 пров. № А/857/19063/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Закарпатській області на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2021 року у справі № 936/699/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП ВП №2 Хустського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області Ситара Івана Михайловича, Головного управління національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга після усунутого недоліку за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Закарпатській області на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2021 року у справі № 936/699/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП ВП №2 Хустського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області Ситара Івана Михайловича, Головного управління національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль