Ухвала від 06.12.2021 по справі 620/6246/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/6246/20

УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мєзєнцева Євгена Ігоровича та суддів Сорочка Є.О., Файдюка В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги 105 прикордонного загону імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України.

Однак, апелянтом було заявлено клопотання про участь у судовому засіданні. Відповідно до ст. 311 суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, зокрема, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги та зміст оскаржуваного рішення, з урахуванням частини другої статті 12 КАС України, а також беручи до уваги, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін суд дійшов висновку щодо наявності підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, а тому в задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відмовити 105 прикордонному загону імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "28" грудня 2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Мєзєнцев Є.І.

Судді Сорочко Є.О.

Файдюк В.В.

Попередній документ
101697114
Наступний документ
101697116
Інформація про рішення:
№ рішення: 101697115
№ справи: 620/6246/20
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Розклад засідань:
28.12.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.11.2023 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.01.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
16.01.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
25.01.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
07.02.2024 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
14.05.2024 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.05.2024 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
21.05.2024 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
23.05.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖИТНЯК Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАРИСА ЖИТНЯК
ЛАРИСА ЖИТНЯК
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
відповідач (боржник):
105 прикордонний загін Державної прикордонної служби України
Чернігівський ( 105 ) прикордонний загін ( Військова частина 2253 )
Чернігівський прикордонний загін (військова частина 2253)
заявник:
105 прикордонний загін імені князя Володимира Великого Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України
заявник апеляційної інстанції:
105 прикордонний загін імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
105 прикордонний загін імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Марченко Андрій Борисович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СОКОЛОВ В М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В