Справа № 580/3226/19
про залишення апеляційної скарги без руху
07 грудня 2021 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління юстиції у Канівському районі та м. Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Шемета Василя Анатолійовича, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити дії,-
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції від 12 грудня 2019 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року вказану апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.
Постановою Верховного Суду від 24 листопада 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду про повернення апеляційної скарги скасовано, а справу направлено для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 листопада 2021 року справа № 580/3226/19 була розподілена колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Костюк Л.О та суддів Бужак Н.П., Кобаля М.І.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи, що відповідно до супровідного листа від 18 лютого 2020 року оригінал апеляційної скарги з доданими матеріалами було направлено ОСОБА_1 вважаю за необхідне витребувати у вказаної особи оригінал апеляційної скарги від 10 січня 2020 року з доданими матеріалами та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління юстиції у Канівському районі та м. Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Шемета Василя Анатолійовича, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати Головному управлінню Державної податкової служби у Донецькій області строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого має право надати до Шостого апеляційного адміністративного суду оригінал апеляційної скарги від 10 січня 2020 року разом із доданими до скарги матеріалами та копії апеляційних скарг відповідно до кількості учасників справи;
У разі невиконання зазначених вище вимог у вище вказаний строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Л.О.Костюк