Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2637/21
Номер провадження: 1-кс/511/946/21
07.12.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
07 грудня 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана скарга, згідно якої адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 просить:
?поновити строк на звернення зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, відкрити провадження за скаргою, призначити її до розгляду та дозволити взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомою програмного забезпечення EasyCon;
?визнати бездіяльність посадових осіб Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України, незаконною;
?зобов'язати уповноважених осіб Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, при розподілі справ між суддями, вказана скарга була розподілена в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .
Дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_2 відносно поновлення строку на звернення зі скаргою, слідчий суддя прийшов до висновку, що відповідно до статті 117, 304 КПК України вказаний строк підлягає поновленню.
Щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомою програмного забезпечення EasyCon, слідчий суддя зазначає, що враховуючи строк розгляд скарги, який встановлений частиною 2 статті 306 КПК України, наразі технічної можливості не має для проведення судового засідання (зала судового засідання не облаштована належним обладнанням) в режимі відеоконференції за допомою програмного забезпечення EasyCon.
Положення частини третьої статті 306 КПК України визначають, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
На підставі викладеного, керуючись статтями 117, 303, 304, 306, 309, 336 КПК України, слідчий суддя, -
Поновити процесуальний строк на звернення зі скаргою.
Відкрити провадження за скаргоюадвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: вулиця Європейська, 37-а, місто Роздільна Одеської області), на 11 годину 30 хвилин 10 грудня 2021 року (зал судового засідання №2).
Викликати в судове засідання адвоката ОСОБА_2 , уповноважених осіб Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, а також повідомити про час, місце та дату розгляду скарги відповідальних осіб Роздільнянської окружної прокуратури.
Витребувати з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області матеріали за результатами розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України - для огляду в судовому засіданні.
Ухвала слідчого судді про поновлення процесуального строку може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1