Справа № 509/6914/21
07 грудня 2021 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду питання виправлення описки в ухвалі від 06 грудня 2021 року, постановлену за результатами розгляду клопотання першого заступника керівника Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Таджикистан, громадянина Республіки Таджикистан, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
03.12.2021 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання першого заступника керівника Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За результатами розгляду вказаного клопотання ухвалою слідчого судді від 06.12.2021 року клопотання першого заступника керівника Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) задоволено частково, та проголошено резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складено 10.12.2021 року та оголошено учасникам провадження 10.12.2021 року о 15:00 год.
Відповідно до положень статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, слідчим суддею було встановлено, що у другому реченні резолютивної частини ухвали не вказано адресу місця проживання ОСОБА_4 , а саме: « АДРЕСА_1 », хоча вона була встановлена судом.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену судом описку в тексті резолютивної частини ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.12.2021 року, внісши до її тексту відповідне виправлення.
На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити в резолютивній частині ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 грудня 2021 року (справа № 509/6914/21, провадження № 1-кс/509/1082/21) описку, зазначивши місце проживання ОСОБА_4 та викласти друге речення наступним чином:
«Продовжити ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , до прийняття рішення про видачу особи (екстрадицію) та його фактичної передачі компетентним органам Республіки Таджикистан, строком до 06.02.2022 року».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1