Ухвала від 07.12.2021 по справі 521/16496/21

Справа № 521/16496/21

Провадження № 2/521/5186/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.

секретаря судового засідання - Підмазко Ю.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2021 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі.

07.12.2021 року учасники процесу в судове засідання не з'явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно. Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила слухати справу, призначену на 07.12.2021 року, без її особистої участі. Представник відповідачки - ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату. Інші учасники в судове засідання не з'явились повідомлялись належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

Суд, враховуючи все вищевикладене вважає за необхідне відкласти судове засідання по суті.

Статтею 223 ЦПК України, передбачені наслідки неявки в судове засідання учасника справи, а саме: неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою - п'ятою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання. У разі розгляду справи за відсутності позивача або відповідача суддя-доповідач оголошує стислий зміст позовної заяви або відзиву відповідно. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які з'явилися. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку.

Керуючись ст.ст. 217, 223 ЦПК України, СУД -,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на 25.01.2022 року о 11 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
101696554
Наступний документ
101696556
Інформація про рішення:
№ рішення: 101696555
№ справи: 521/16496/21
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 09.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.07.2022)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: про зміну розміру аліментів
Розклад засідань:
27.02.2026 13:06 Малиновський районний суд м.Одеси
27.02.2026 13:06 Малиновський районний суд м.Одеси
27.02.2026 13:06 Малиновський районний суд м.Одеси
27.02.2026 13:06 Малиновський районний суд м.Одеси
27.02.2026 13:06 Малиновський районний суд м.Одеси
27.02.2026 13:06 Малиновський районний суд м.Одеси
27.02.2026 13:06 Малиновський районний суд м.Одеси
27.02.2026 13:06 Малиновський районний суд м.Одеси
27.02.2026 13:06 Малиновський районний суд м.Одеси
07.12.2021 11:45 Малиновський районний суд м.Одеси
25.01.2022 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси
24.02.2022 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси
18.07.2022 11:15 Малиновський районний суд м.Одеси
06.09.2022 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси