Справа № 947/35008/21
Провадження № 3/947/9468/21
07.12.2021 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за протоколом серії ВАБ №877411 за ч.1 ст.44-3 КУпАП,
З представленого протоколу вбачається, що ОСОБА_1 порушила правила карантину людей, а саме: п.п.4 п.3/5, що полягало у здійсненні прийому відвідувачів суб'єктом господарювання. У зв'язку з вище викладеним, відносно неї було складено протокол про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, до суду зявилась, прохала суворо не карати.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається неможливим дійти до висновку про наявність складу адміністративного правопорушення. Відсутні докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах із суб'єктом господарювання. Натомість з пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності вбачається що вона не причетна до цього суб'єкта. Отже, передані на розгляд суду докази не містять вичерпних доказів обставин вчинення адміністративного правопорушення та винуватості особи, яка у його вчиненні звинувачується.
Встановлені обставини тягнуть за собою закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю у діях зазначеної особи складу адміністративного правопорушення, тобто з підстав п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, ст.ст.40-1, 221, 247 268, 284 КпАП України, суддя,-
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її проголошення.
Суддя Прохоров П. А.