Номер провадження: 22-ц/813/8857/21
Номер справи місцевого суду: 519/646/18
Головуючий у першій інстанції Барановська З. І.
Доповідач Колесніков Г. Я.
про відкриття апеляційного провадження
16.06.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого - Колеснікова Г.Я.,
суддів - Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,
заслухавши доповідь судді-доповідача та ознайомившись з апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Южного міського суду Одеської області від 14 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У липні 2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Заочним рішенням Южного міського суду Одеської області від 14 квітня 2021 року позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк», банк) частково задоволено.
17 травня 2021 року банк подав до суду апеляційну скаргу на вказане судове рішення з клопотанням про поновлення процесуального строку на його апеляційне оскарження.
У своєму клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строки пропущені з поважних причин, оскільки копію судового рішення отримано 19 квітня 2021 року.
Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання банка та поновити строк на подання апеляційної скарги на оскарження судового рішення.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.
Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
-найменування суду апеляційної інстанції;
-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
-перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.
Також суд роз'яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 354,356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,
Клопотання акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку на заочне рішення Южного міського суду Одеської області від 14 квітня 2021 року задовольнити.
Поновити акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження заочне рішення Южного міського суду Одеської області від 14 квітня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Южного міського суду Одеської області від 14 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зупинити дію заочного рішення Южного міського суду Одеської області від 14 квітня 2021 року.
Надіслати учасникам справи: акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: