Номер провадження: 22-ц/813/6572/21
Номер справи місцевого суду: 493/1516/20
Головуючий у першій інстанції Тітова Т. П.
Доповідач Колесніков Г. Я.
08.06.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого - Колеснікова Г.Я. (суддя-доповідач),
суддів: Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Каменської Ніни Петрівни в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації, про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання, за апеляційною скаргою адвоката Каменської Н.П. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 30 грудня 2020 року.
Справа призначена до розгляду на 08 червня 2021 року на 14:00.
04 червня 2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Каменської Н.П. в інтересах ОСОБА_1 про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши клопотання адвоката Каменської Н.П., суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про відмову у його задоволенні з таких підстав.
Частиною 1 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
З матеріалів справи вбачається, що клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 04 червня 2021 року, тобто за три дня до судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 08 червня 2021 року, в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, оскільки представником пропущений строк подачі даного клопотання.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання адвоката Каменської Ніни Петрівни в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: