Справа № 947/38514/21
Провадження № 1-кс/947/17464/21
07.12.2021 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України,
До Київського районного суду міста Одеси в порядку ст.ст.303, 304 КПК України надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Зі змісту вказаної скарги вбачається, що 28.11.2021 року ОСОБА_3 звернувся до ОРУП №1 ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована за №34737. Однак, відомості про скоєне кримінальне правопорушення не внесені, досудове розслідування не розпочате, тому вважає, що бездіяльність посадових осіб ОРУП №1 ГУНП в Одеській області суперечить вимогам ст.214 КПК.
Скаржник в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд скарги в його відсутність, в якій зазначив, що підтримує скаргу та просить задовольнити її в повному обсязі.
Прокурор та відповідна посадова особа ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали заявленої скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1, 4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачені випадки можливого не внесення відомостей до ЄРДР, а навпаки, встановлено обов'язок слідчого, прокурора за наявності відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення такі відомості до ЄРДР внести, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга скаржника в цій частині підлягає задоволенню.
В частині скарги скаржника про надання витягу з ЄРДР, вручення пам'ятки про права та обов'язки потерпілого, вказання відомостей в розділі «правова кваліфікація» та зазначення всіх потерпілих, які вказані у заяві, слідчий суддя зазначає, що здійснення вказаних дій відбувається після внесення відповідних відомостей до ЄРДР. Водночас, слідчий та прокурор в своїй процесуальній діяльності являються незалежними і втручання у їхню діяльність осіб, які не мають на те відповідних повноважень забороняється, а тому слідчий суддя позбавлений можливості давати будь-які вказівки для слідчого або прокурора, зокрема й в частині здійснення тих чи інших дій, в тому числі заповнення документів за формою та змістом, а тому скарга скаржника в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України - задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважених посадових осіб ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 28.11.2021, яка зареєстрована за №34737 про вчинення кримінального правопорушення тарозпочати досудове розслідування.
В іншій частині скарги - відмовити.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб Київської окружної прокуратури м.Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1