Ухвала від 07.12.2021 по справі 947/37050/21

Справа № 947/37050/21

Провадження № 2-а/947/285/21

УХВАЛА

07.12.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянув справу 947\37050\21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу ( Миколаївська та Одеська області ), третя особа: Державний інспектор з охорони навколишнього природного серидовища Південно-Західного округу ( Миколаївська та Одеська області ) Корольова Наталя Михайлівна про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття справи.

Встановив:

ОСОБА_1 , 23.11.2021 року звернувся до Київського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу ( Миколаївська та Одеська області ) про скасування постанови про адміністративне правопорушення. У відповідності до вимог ст.33 ЦПК України справу розподілено на розгляд судді Калашніковій О.І. 24.11.2021 року позов залишено без руху для усунення недоліків. 06.12.2021 року представник позивача надав заяву на усунення недоліків та додатки на її виконання: уточнену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору №90 від 22.11.2021 року у сумі 908 грн.

Зазначений спір, згідно із ст. 19 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 262 КАС України).

Статтею 258 КАС України передбачено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 19, 77, 160, 161, 168, 171, 256, 257, 260Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу ( Миколаївська та Одеська області ), третя особа: Державний інспектор з охорони навколишнього природного серидовища Південно-Західного округу ( Миколаївська та Одеська області ) Корольова Наталя Михайлівна про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття справи.

Розгляд справи призначити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи по дату час та місце розгляду справи: 22 грудня 2021 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду міста Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, каб. № 442).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 161 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, відповідач зобов'язаний одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Позивач має право протягом п'ятиденного строку з моменту отримання відзиву подати до суду відповідь на нього, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Відповідач має право протягом п'ятиденного строку з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Надати сторонам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, а саме: відповідачу - в строк для подання відзиву, позивачу - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів згідно ст. 80 КАС України.

Встановити, що зазначені докази мають бути подані до Київського районного суду міста Одеси в строк до 22 грудня 2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки передбачені ст. 44, ст. 47 КАС України.

Повідомити відповідача про наявність в суді копії позовної заяви із додатками, які підлягають йому врученню як стороні, та про можливість їх отримати лише безпосередньо у суді відповідно до п.12 ч.9 ст.171 КАС України.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.

Попередній документ
101696205
Наступний документ
101696209
Інформація про рішення:
№ рішення: 101696208
№ справи: 947/37050/21
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 09.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.11.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
17.01.2026 00:32 Київський районний суд м. Одеси
17.01.2026 00:32 Київський районний суд м. Одеси
17.01.2026 00:32 Київський районний суд м. Одеси
17.01.2026 00:32 Київський районний суд м. Одеси
17.01.2026 00:32 Київський районний суд м. Одеси
17.01.2026 00:32 Київський районний суд м. Одеси
17.01.2026 00:32 Київський районний суд м. Одеси
17.01.2026 00:32 Київський районний суд м. Одеси
17.01.2026 00:32 Київський районний суд м. Одеси
22.12.2021 11:00 Київський районний суд м. Одеси
25.01.2022 10:30 Київський районний суд м. Одеси
01.03.2022 12:00 Київський районний суд м. Одеси
11.10.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.11.2022 14:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
КАЛАШНІКОВА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
КАЛАШНІКОВА ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)
3-я особа:
Державний інспектор з охорони навколишнього природного серидовища Південно-Західного округу ( Миколаївська та Одеська області ) Корольова Наталя Михайлівна
відповідач (боржник):
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г.- помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)
позивач (заявник):
Кривенко Юрій Олександрович
представник позивача:
адвокат Янковський Руслан Ярославович
секретар судового засідання:
Чоран А.О.
суддя-учасник колегії:
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г