Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/466/21
07.12.2021 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
справа № 677/466/21,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
вимоги позову - розірвання шлюбу,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу, за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 30.05.1983 року він уклав шлюб з відповідачем. Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим. Кожний із них має різні погляди на сімейне життя, у зв'язку з чим шлюбні стосунки між ним фактично припинені. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки вони стратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними виключається.
У 2020 році він неодноразово пропонував відповідачу розірвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану, однак вона відмовляється розірвати шлюб, у зв'язку з чим він змушений звертатися з даним позовом до суду.
Заперечень на позов відповідач не подала.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
02.09.2021 відповідач ОСОБА_2 надіслала заяву у якій позовні вимоги не визнала, та просила надати строк на примирення.
Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав, просить справу розглядати за його відсутності.
07.12.2021 відповідач в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги не визнала, просила в позові відмовити.
ІІІ. Процесуальні дії у справі
19.07.2021 року відкрито провадження у справі.
02.09.2021 року ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 та надано сторонам строк для примирення до 02.11.2021 року, зупинено провадження у справі до закінчення вказаного строку.
02.11.2021 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 07.12.2021 року.
Розгляд заяв здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
30.05.1983 року сторонами укладено шлюб. Подружнє життя у сторін не склалося по причині різності поглядів на життя. Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим, сторонни втратили почуття любові та поваги один до одного, у зв'язку з чим шлюбні стосунки між ними фактично припинені. Зв'язок між подружжям втрачено, примирення між ними виключається. Шлюб існує формально.
Вказані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 27.03.1998 року Красилівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області.
Головним завданням сімейного законодавства є зміцнення сім'ї. Проте завдання СК України щодо подальшого зміцнення сім'ї не виключає існування права на розлучення. Держава заінтересована у збереженні лише такої сім'ї, яка б відповідала принципам моралі і вимогам закону. Відсутність почуттів любові і поваги, неможливість подолання непорозумінь, неприязні, ворожнечі - все це негативно відбивається на особистому житті кожного із подружжя.
Основою сімейних відносин є добровільний шлюб жінки та чоловіка, що ґрунтується на вільних від матеріальних розрахунків почуттях взаємної любові, дружби та поваги всіх членів сім'ї.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Нормами ст.51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
«V. Оцінка суду»
Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, не згоден на примирення, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Суд вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.
Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
Щодо заперечень відповідача стосовно розірвання шлюбу з позивачем, суд зазначає, що не вправі відмовити в задоволенні позовних вимог, з огляду на наполягання позивача на розірванні шлюбу, оскільки це може бути розцінено як примушення останнього до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.
«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.141, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.105, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 30.05.1983 року Красилівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №9 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 гривень судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Р. В. Вознюк