П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
06 грудня 2021 р. м. ОдесаСправа № 540/2475/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Яковлєва О.В.,
суддів Градовського Ю.М., Крусяна А.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року, у справі № 540/2475/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, Державної судової адміністрації України, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року задоволено позові вимоги.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу без надання доказів сплати судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України залишено без руху, з наданням 10-денного строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання до суду доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в повному обсязі.
В даному випадку, на виконання вимог ухвали апелянтом подано заяву про відстрочення сплати судового збору, яка обґрунтована неможливістю оплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю асигнувань за відповідним кодом економічної класифікації видатків, що підтверджується довідкою Державної судової адміністрації №12-12/1153 від 26 листопада 2021 року.
Між тим, згідно ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
В даному випадку, враховуючи надані апелянтом докази, а також з метою допуску особи до правосуддя, наявні підстави для задоволення отриманої заяви, шляхом відстрочення сплати судового збору апелянтом до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
При цьому, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана в межах встановлених КАС України строків.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Між тим, згідно ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 5 вказаної статті, до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Тому, керуючись ст.ст. 300, 301, 304, 325 КАС України, суд,-
Заяву Державної судової адміністрації України про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити Державній судовій адміністрації оплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.