Ухвала від 06.12.2021 по справі 815/1711/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 грудня 2021 р. м. ОдесаСправа № 815/1711/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бітова А.І., суддів: Лук'янчук О.В. , Ступакової І.Г. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій та скасування доручення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 вх.№52995/21 від 27 вересня 2021 року - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, з наданням строку десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме, шляхом подання апеляційної скарги оформленої у читабельному вигляді (письмово) або у надрукованому вигляді (із наданням копій відповідно до кількості учасників справи) та доказів сплати судового збору в сумі 2 270 грн.

На виконання вимог даної ухвали, від апелянта надійшли заяви, які оформлені на аркуші формату А4, викладені нерозбірливим почерком та є нечитабельними, що позбавляє апеляційний суд можливості перевірити виконання апелянтом вимог ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року.

За таких підстав, колегія суддів вважає, що апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 296, 298, 321, 325, 327, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 06 грудня 2021 року.

Суддя-доповідач Бітов А.І.

Судді Лук'янчук О.В. Ступакова І.Г.

Попередній документ
101693032
Наступний документ
101693034
Інформація про рішення:
№ рішення: 101693033
№ справи: 815/1711/18
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 09.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.12.2021)
Дата надходження: 27.09.2021
Предмет позову: про перегляд судового рішення від 05.12.2019 року за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
12.03.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.03.2020 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.09.2021 16:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд