Ухвала від 07.12.2021 по справі 160/9700/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 160/9700/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Київської митниці Держмитслужби

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 по справі №160/9700/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРІУС-СЕРВІС"

до Київської митниці Держмитслужби

про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРІУС-СЕРВІС" задоволено.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, Київська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Київська митниця Держмитслужби надало до суду платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному в ухвалі суду від 19.11.2021.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужби .

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 20 січня 2022 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим

учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Попередній документ
101692949
Наступний документ
101692951
Інформація про рішення:
№ рішення: 101692950
№ справи: 160/9700/21
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 09.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.06.2022)
Дата надходження: 16.06.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
20.01.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.08.2022 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
СЕМЕНЕНКО Я В
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
САВЧЕНКО АРТУР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
СЕМЕНЕНКО Я В
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Київська митниця
Київська митниця Держмитслужби
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Київська митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Київська митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " СІРІУС-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІРІУС-СЕРВІС"
представник відповідача:
Лич Сергій Віталійович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ДОБРОДНЯК І Ю
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М