06 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 404/5488/20(2-а/404/323/20)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши клопотання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року по справі №404/5488/20 (2-а/404/323/20) за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача інспектора Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Петух Владислава Сергійовича (перший батальйон, друга рота) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.09.2021 року клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задоволено.
10 листопада 2021 року Департаментом патрульної поліції Національної поліції України до суду подано заяву про необхідність внесення виправлень в ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року по справі №404/5488/20 (2-а/404/323/20).
Згідно із положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи зазначені обставини, слід призначити розгляд клопотання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року по справі №404/5488/20 (2-а/404/323/20) в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України ,-
Призначити розгляд клопотання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року по справі №404/5488/20 (2-а/404/323/20) в письмовому провадженні на 13 грудня 2021 року.
Копію ухвали направити учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя Н.А. Бишевська
суддя Я.В. Семененко