07 грудня 2021 р. Справа № 480/7120/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Рєзнікової С.С.,
Суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 по справі № 480/7120/20
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
На зазначене рішення суду 05.05.2021, через засоби поштового зв'язку, Міністерством внутрішніх справ України подано апеляційну скаргу, яка також містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 відмовлено в задоволенні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 по справі № 480/7120/20.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом:
- направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 по справі №480/7120/20 з зазначенням поважності причин пропуску відповідного процесуального строку;
- направлення до суду апеляційної скарги приведеної у відповідність вимог п. 4 ч. 2 ст. 296 КАС України (з зазначенням третьої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області) та її копій відповідно до кількості учасників справи;
- сплати судового збору в розмірі 1261,20 грн. та надання безпосередньо до суду платіжного доручення (квитанції тощо).
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2021 повторно направлено ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 про залишення без руху апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 по справі № 480/7120/20, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз'яснено Міністерству внутрішніх справ України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про повернення апеляційної скарги/відмову у відкритті апеляційного провадження буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового повідомлення, 22.11.2021 Міністерством внутрішніх справ України отримано копії ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 та від 09.11.2021, строк для усунення недоліків закінчився 02.12.2021.
Згідно з ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи, що вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 не виконані у встановлений судом строк, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2021по справі № 480/7120/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя С.С. Рєзнікова
Судді Л.В. Мельнікова А.О. Бегунц