(скорочена)
07 грудня 2021 р. Справа № 520/5021/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Катунова В.В.
суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С.
за участю секретаря судового засідання Ігнатьєвої К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2021, суддя Сліденко А.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 07.07.21 по справі № 520/5021/21
за позовом Приватного акціонерного товариства "Новий Стиль"
до Слобожанської митниці Держмитслужби
про визнання протиправним та скасування рішення,
Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити скорочене судове рішення, повний текст якого буде складено 17.12.21.
Керуючись ст. ст. 245, 246, 250, 315, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Апеляційну скаргу Слобожанської митниці Держмитслужби - залишити без задоволення.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 по справі № 520/5021/21 залишити без змін .
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя В.В. Катунов
Судді І.М. Ральченко І.С. Чалий
| № рішення: | 101691887 |
| № справи: | 520/5021/21 |
| Дата рішення: | 07.12.2021 |
| Дата публікації: | 09.12.2021 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Другий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (12.01.2022) |
| Дата надходження: | 12.01.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення |
| 24.06.2021 11:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 06.07.2021 10:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 07.12.2021 12:10 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 03.03.2022 12:30 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 21.11.2022 10:30 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 21.09.2023 09:30 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 09.10.2023 10:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БІЛОУС О В |
| КАТУНОВ В В |
| суддя-доповідач: |
| БІЛОУС О В |
| КАТУНОВ В В |
| СЛІДЕНКО А В |
| СЛІДЕНКО А В |
| відповідач (боржник): |
| Слобожанська митниця Держмитслужби |
| Харківська митниця |
| Харківська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Слобожанська митниця Держмитслужби |
| заявник касаційної інстанції: |
| Слобожанська митниця Держмитслужби |
| заявник про винесення додаткового судового рішення: |
| Приватне акціонерне товариство "НОВИЙ СТИЛЬ" |
| заявник у порядку виконання судового рішення: |
| Приватне акціонерне товариство "НОВИЙ СТИЛЬ" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Слобожанська митниця Держмитслужби |
| позивач (заявник): |
| Приватне акціонерне товариство "Новий Стиль" |
| Приватне акціонерне товариство "НОВИЙ СТИЛЬ" |
| суддя-учасник колегії: |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| ЖЕЛТОБРЮХ І Л |
| РАЛЬЧЕНКО І М |
| ЧАЛИЙ І С |
| як відокремлений підрозділ державної митної служби україни, заяв: |
| Приватне акціонерне товариство "НОВИЙ СТИЛЬ" |