30 листопада 2021 р.Справа № 520/6090/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Григорова А.М.,
Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,
за участю секретаря судового засідання Щеглової Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 справі № 520/6090/2020
за позовом ОСОБА_1
до Департамент реєстрації Харківської міської ради
про визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію,
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2 480 017 0000 025218, внесений Департаментом реєстрації Харківської ради 25 серпня 2005 року;
- визнати протиправною та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-545- 56-У від 08 липня 2019 року прийнятою Головним управлінням ДФС у Харківській області;
- вирішити питання про розподіл судових витрат.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2021р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію залишено без задоволення.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
30.11.2021 р. від представника позивача до суду надійшла заява про зупинення розгляду справи до вирішення питання в рамках кримінального провадження № 12021226170000264 від 14.05.2021р. та вирішення питання про примирення сторін.
Від Департаменту реєстрації Харківської міської ради надійшла заява в якій він зазначає, що проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до вирішення кримінального провадження та можливого примирення сторін не заперечує.
Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення заяви позивача про зупинення провадження у справі для вирішення питання про примирення сторін.
Відповідно до ч.1 ст.314 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.
Згідно ч.ч.1,2 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та зупинення провадження у справі № 520/6090/2020 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 по справі № 520/6090/2020 для вирішення питання про примирення.
Враховуючи вказані обставини, те що заява позивача не містить конкретного часу (дати) необхідного сторонам для примирення крім посилання на необхідність зупинення провадження у справі до вирішення питання в рамках кримінального провадження № 12021226170000264, те що колегія суддів не може зупинити провадження у справі до вирішення питання в рамках кримінального провадження № 12021226170000264, суд вирішив зупинити провадження у справі № 520/6090/2020 для вирішення питання про примирення до 22.02.2022 .
При цьому, колегія суддів зазначає, що позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі до закінчення строку встановленого судом.
Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 520/6090/2020 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 по справі № 520/6090/2020 для вирішення питання про примирення.
Призначити наступне судове засідання на 22.02.2022 о 11:00.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Подобайло З.Г.
Повний текст ухвали виготовлений 06.12.2021.