Справа № 583/599/20
1-кс/583/1571/21
07 грудня 2021 року м. Охтирка
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,
07.12.2021 слідчий звернувся з зазначеним клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Охтирського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12020200060000112 від 18.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2020 о 18 год. 20 хв., ОСОБА_5 , керуючи власним автомобілем ВАЗ 210994, д.н.з НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Слобідській в м. Охтирка, Сумської області у напрямку до центру м. Охтирка, неподалік домоволодіння № 155 вул. Слобідської, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перебувала на правому боці по ходу руху автомобіля проїзної частини. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому середньої третини обох кісток правої гомілки зі зміщенням, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 151 від 24.04.2020 кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров'я більше 21 дня.
18.02.2020 відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200060000112.
В ході досудового розслідування кримінального провадження проведені слідчі (розшукові) дії, зокрема: допитаний в якості свідка водій автомобіля ВАЗ 210994, д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_5 ; допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 ; проведено слідчі експерименти з потерпілою ОСОБА_6 та водієм автомобіля ОСОБА_5 , в ході яких вони підтвердили свої покази про обставини ДТП; допитаний в якості свідка ОСОБА_7 ; проведено судову експертизу технічного стану транспортного засобу, судову транспортно - трасологічну експертизу та судову автотехнічну експертизу.
Проведеним по кримінальному провадженню досудовим розслідуванням в діях водія автомобіля ВАЗ 210994, д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_5 встановлено відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, дорожньо-транспортна подія сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху України пішоходом ОСОБА_6 , тому 28.04.2020 керуючись п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження було закрите.
17.08.2020 на підставі рішення Сумського апеляційного суду кримінальне провадження було відновлене.
Для закінчення досудового розслідування необхідно провести відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а саме встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення та проведення повторних слідчих експериментів з учасниками дорожньо-транспортної пригоди для повторного призначення судової автотехнічної експертизи.
Через складність кримінального провадження, велику завантаженість слідчого, проведення слідчих дій по іншим кримінальним провадженням, зазначені слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше.
Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 09.12.2021, повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не здійснювалось.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, необхідно продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просили клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 12020200060000112 від 18.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за якою злочин класифікується як нетяжкий. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.
Постановою старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 від 28.04.2020 закрито кримінальне провадження у зв'язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.06.2020 в задоволенні скарги ОСОБА_6 в порядку статті 303 КПК України на постанову слідчого про закриття кримінального провадження відмолено.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 17.08.2020 ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.06.2020, щодо відмови у задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та постановлено нову ухвалу. Скаргу потерпілої ОСОБА_6 задоволено частково, скасовано постанову слідчого СВ Охтирського ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 від 28.04.2020 про закриття кримінального провадження № 12020200060000112 від 18.02.2020. Кримінальне провадження № 12020200060000112 від 18.02.2020 за фактом ДТП від 17.02.2020 направлено до СВ Охтирського ГУНП України в Сумській області для проведення досудового розслідування.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 07.06.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020200060000112 від 18.02.2020 до 09.12.2021.
Пунктом 1 ч. 2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано з порушенням строків, передбачених ч.5 ст.294 КПК України, проте розглядається слідчим суддею у встановлений законом строк.
Зважаючи на те, що жодній особі не повідомлено про підозру, виконання всіх необхідних слідчих дій, потребує додаткового часу, клопотання є обґрунтованим, не є протиправним, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців. На даний час є очевидним той факт, що таке проведення є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020200060000112 від 18.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 09.06.2022.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_8