Постанова від 07.12.2021 по справі 579/1963/21

Справа № 579/1963/21

3/579/820/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , студента 1 курсу Національного авіаційного університету, РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ст.125 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2021 року о 12 год. 55 хв. в м. Кролевець на автодорозі Шостка-Кролевець ОСОБА_1 керував мотоциклом SHINERAY, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з неввімкненими денними ходовими вогнями або денним світлом фар при русі за межами міста, чим порушив п. 9.8 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.125 КУпАП.

ОСОБА_1 за участю законного представника - батька ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді не заперечував обставин, викладених у протоколі, вину визнав.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, роз'яснені.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується його поясненими в суді та матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2021 року серії ДПР18 №174923 (а.с. 2).

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Згідно ст.ст. 251, 254, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.125 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, є підстави застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.

Відповідно до ст. 13, 24-1, ст.125, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

застосувати до ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 125 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Кибець

Попередній документ
101691584
Наступний документ
101691586
Інформація про рішення:
№ рішення: 101691585
№ справи: 579/1963/21
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 09.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Інші порушення правил дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2021)
Дата надходження: 04.11.2021
Предмет позову: керував транспортним засобом з неввімкненим денним світлом фар при русі за межами міста
Розклад засідань:
11.11.2021 08:45 Кролевецький районний суд Сумської області
15.11.2021 08:30 Кролевецький районний суд Сумської області
07.12.2021 08:40 Кролевецький районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИБЕЦЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КИБЕЦЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пирлик Дмитро Володимирович