Справа № 592/15342/21
Провадження № 1-кс/592/7079/21
07 грудня 2021 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , власника майна - ОСОБА_5 , представника власника майна - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021200480002802, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2021 за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України,
06.12.2021 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить накласти арешт на автомобіль Volkswagen Tiguan, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 26.05.2020 зареєстрований за ОСОБА_5 ; флеш-карту пам'яті - «Team, Micro SD HS 32Gb» (s/n: MMCTR32GASTO-GP B CP0914857A01 643), яка встановлена в автомобілі Volkswagen Tiguan, номерний знак НОМЕР_1 відео реєстраторі - YI Smart Dash Camera Full HD 1080p (IC:20436-YCS 1015, FCC ID:2AFIB-YCS1015).
Клопотання мотивоване тим, що 29.11.2021 близько 23:15 год. ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки Volkswagen Tiguan, номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись в районі буд. № 56/1 по вул. Харківська в м. Суми у напрямку вул. Лінійна допустив наїзд на пішохода Biju Hanna Rechel ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка переходила проїзну частину з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля в межах регульованого пішохідного переходу.
Під час розгляду матеріалів, встановлено, що внаслідок ДТП пішохід Biju Hanna Rechel ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження та знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня».
У ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події 30.11.2021 було виявлено та вилучено: автомобіль Volkswagen Tiguan, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 26.05.2020 зареєстрований за ОСОБА_5 ; флеш-карту пам'яті - «Team, Micro SD HS 32Gb» (s/n: MMCTR32GASTO-GP B CP0914857A01 643), яка встановлена в автомобілі Volkswagen Tiguan, номерний знак НОМЕР_1 відео реєстраторі - YI Smart Dash Camera Full HD 1080p (IC:20436-YCS 1015, FCC ID:2AFIB-YCS1015).
Зазначає, що на автомобілі в значній кількості залишилися сліди кримінального правопорушення, які в собі несуть доказову інформацію та які в подальшому в ході досудового розслідування необхідно досліджувати за участю експерта авто-техніка, а також інших судових експертів за відповідними спеціальностями. А саме необхідно проведення експертизи технічного стану автомобіля, автотехнічної експертизи та транспортно-трасологічної експертизи, для чого необхідно його збереження без доступу сторонніх осіб, тому з метою збереження доказів, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали.
Власник майна ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти накладення арешту на флеш карту пам'яті, заперечували проти накладення арешту на автомобіль.
ОСОБА_6 вказував на те, що транспортний засіб вилучено 29.11.2021, а клопотання подано до суду більш ніж через добу після вилучення. ОСОБА_5 всіляко сприяє досудовому розслідуванню та опікується потерпілою, тому тримати транспортний засіб за адресою: АДРЕСА_1 потреби не має.
Заслухавши слідчого, прокурора, власника майна та його представника, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021200480002802, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2021 за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.
Відповідно до Протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 29.11.2021 по вул. Харківська в м. Суми вилучено автомобіль Volkswagen Tiguan, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , флеш-карту пам'яті - «Team, Micro SD HS 32Gb» (s/n: MMCTR32GASTO-GP B CP0914857A01 643).
Згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 26.05.2020, автомобіль Volkswagen Tiguan, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_5 .
Частиною 5 статті 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Клопотання надійшло до слідчого судді 06.12.2021, а транспортний засіб та флеш-накопичував вилучено 30.11.2021, згідно Протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події (час завершення огляду місця дорожньо-транспортної події -01-20 год. 30.11.2021).
Зазначена обставина указує на те, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України.
Будь-якого обґрунтування причин подання клопотання пізніше наступного робочого дня після вилучення (у період з 01.12.2021 по 06.12.2021), клопотання що є предметом розгляду не містить.
Відповідно до частини 3 статті 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Отже, відповідно до частини 3 статті 172 КПК України дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору, з встановленням строку сімдесят дві години для усунення недоліків.
Керуючись статтями 170 - 172 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021200480002802, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2021 за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України - повернути прокурору Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Для усунення недоліків встановити строк - сімдесят дві години з моменту отримання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1