Справа № 592/15440/21
Провадження № 1-кс/592/7127/21
07 грудня 2021 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021200480002721, внесеному 26.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого, погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовує тим, що 26.11.2021 в період часу з 02:30 год по 03:10 год невстановлена особа діючи таємно, шляхом взлому вікна проникла до приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де викрала грошові кошти в сумі 30 000 грн, які належать ОСОБА_5 , чим заподіяла останній матеріального збитку.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв'язку. Так, встановлено: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13151 CID 37143, 37147, 62835, 37226, 37227, 37145, 37141, 58123, 58126, 51002433; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52800 CID 19094932, LAC 53100 CID 1492, 9492, 382, 8931, 9493, 8382, 1883, 10646, 20597; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 382, 501, 383, 22, 342, 503, 22381, 32503, 12501, 89003821, 89005011.
Достеменно відомо, що оператори мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 18:00 год. 25.11.2021 по 06:00 год. 26.11.2021 та у місці вчинення злочину - вищезазначена зона обслуговування базових станцій.
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачіsms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G, 4G та інші).
На підставі вище викладеного, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.
Старший слідчий у судове засідання не з'явився, просив розгляд справи проводити без участі представників операторів мобільного зв'язку у яких знаходиться дана інформація.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження № 12021200480002721 перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати старшому слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій за період часу з 18:00 год. 25.11.2021 по 06:00 год. 26.11.2021 у місці вчинення кримінального правопорушення - зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13151 CID 37143, 37147, 62835, 37226, 37227, 37145, 37141, 58123, 58126, 51002433; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52800 CID 19094932, LAC 53100 CID 1492, 9492, 382, 8931, 9493, 8382, 1883, 10646, 20597; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 382, 501, 383, 22, 342, 503, 22381, 32503, 12501, 89003821, 89005011.
Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали - 30 днів.
Роз'яснити операторам мобільного зв'язку, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1