Справа № 592/15140/21
Провадження № 1-в/592/599/21
07 грудня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Конотоп, громадянин України, раніше судимий; засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.02.2020 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Запобіжний захід ОСОБА_4 залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання визначено рахувати з моменту затримання, а саме: з 06.09.2019.
Тимчасово перебуваючи в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» засуджений подав клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав. Захисник підтримав клопотання засудженого.
В судовому засіданні прокурор вважав, що клопотання належить до розгляду суду за місцем відбування покарання засудженим.
Місцем відбування покарання ОСОБА_4 визначено ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» Харківської області. Направлений він для відбування покарання 12.08.2020.
06.12.2020 ОСОБА_4 тимчасово переведений з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» Харківської області до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на виконання ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.11.2020 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, згідно листа вих. № 14/03-10707 від 06.12.2021.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє ув'язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув'язнення.
Відповідно ст. 86 КВК України засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким вирішується місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Клопотання засудженого належить до розгляду місцевим судом в межах територіальної юрисдикції за місцем відбування покарання, тобто розташування відповідної колонії.
Таким чином немає законних підстав для розгляду клопотання Ковпаківським районним судом м.Суми.
Ураховуючи наведене немає законних підстав для задоволення клопотання засудженого.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1