Ухвала від 07.12.2021 по справі 592/15361/21

Справа № 592/15361/21

Провадження № 1-кс/592/7091/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021200480002816 від 06.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 06.12.2021 гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення грудної клітки з права, забій та гематома правої легені.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що місцем, де отримав тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , а саме неподалік будинку АДРЕСА_1 перебуває в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зазначає, що з метою всебічного, повного, об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, встановлення очевидців події злочину, а також осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію від операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , в якій міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01 год. 30 хв. 05.12.2021 року до 01 год. 30 хв. 06.12.2021 року за координатами:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 52800, CID 19089932, 19089943; LAC 53100, CID 8992, 8032, 8991, 32, 8083, 8993, 8031; LAC 53100, CID 10608, 20606, 30606, 30608.

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 13151, CID 53626, 53627, 37295, 53625, 59245, 37037, 37002; LAC 13151, CID 58775, 58778, 58771, 58772; LAC 13151, CID 51024932, 51001271, 51024933, 51003531, 51001231, 51001832, 51001872.

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 24431, CID 13,21; LAC 24431, CID 39521, 39522, 39523.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 підставі ст. 63 КУ відмовився надавати будь-які покази та користується мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Зазначає, що для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення по мобільним номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 06.11.2021 року до 00.00 год. 08.12.2021 року, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно, так і в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий у клопотанні зазначив про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв'язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності слідчого та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 06.12.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021200480002816 зареєстровано кримінальне провадження ч. 1 ст. 121 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заявлені слідчим документи, а саме: інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01 год. 30 хв. 05.12.2021 року до 01 год. 30 хв. 06.12.2021 року за координатами; та інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 06.11.2021 року до 00.00 год. 08.12.2021 року за мобільними номерами: НОМЕР_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

В іншій частині клопотання відмовити, оскільки слідчим у клопотанні не доведено, що зазначена інформація має відношення до даного кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ст. слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01 год. 30 хв. 05.12.2021 року до 01 год. 30 хв. 06.12.2021 року за координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 52800, CID 19089932, 19089943; LAC 53100, CID 8992, 8032, 8991, 32, 8083, 8993, 8031; LAC 53100, CID 10608, 20606, 30606, 30608.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 13151, CID 53626, 53627, 37295, 53625, 59245, 37037, 37002; LAC 13151, CID 58775, 58778, 58771, 58772; LAC 13151, CID 51024932, 51001271, 51024933, 51003531, 51001231, 51001832, 51001872.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 24431, CID 13,21; LAC 24431, CID 39521, 39522, 39523.

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 06.11.2021 року до 00.00 год. 08.12.2021 року за мобільним номером: НОМЕР_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 20.01.2022 року включно.

Роз'яснити службовим особам оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
101691360
Наступний документ
101691362
Інформація про рішення:
№ рішення: 101691361
№ справи: 592/15361/21
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 21.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2021)
Дата надходження: 06.12.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТОВЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИТОВЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ