Справа №591/4789/21
Провадження № 2/591/2372/21
7 грудня 2021 року м. Суми
Зарічний райсуд м.Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання - Товстухи Д.О.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/4789/21 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Коваль Наталія Миколаївна про визнання заповіту недійсним,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування заповіту ОСОБА_6 , яка склала заповіт на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Коваль Н.М. зареєстрованим в реєстрі за №144 від 20.01.2020 року.
6 грудня 2021 року представник позивача подав письмове клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам КНП СОР «Обласна психіатрична спеціалізована лікарня» (м. Суми, вул. Троїцька, буд. 48).
В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.
Представник відповідача поклався на розсуду суду.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення вказаного питання необхідні спеціальні знання і отримання вказаної інформації сприятиме вірному вирішенню справи, сторона має право подавати докази в обгрунтування своєї позиції, в т.ч. шляхом заявлення клопотання про проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 252, 259-260, 298 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП СОР «Обласна психіатрична спеціалізована лікарня», попередивши осіб, які будуть проводити експертизу про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України та поставити на вирішення такі питання:
1.Чи мали місце у ОСОБА_6 захворювання на дату коли був складений заповіт, зареєстрований в реєстрі №144 від 20.01.2020 року, якщо так, то які саме, які причини їх розвитку, характер перебігу та яка ступень тяжкості цих захворювань?
2.Яка медикаментозна дія ліків, котрі були призначені та приймалися ОСОБА_6 у вказаний період та чи могли дані препарати впливати на емоційний та психологічний стан ОСОБА_6 ?
3.Який загальний стан психіки був у ОСОБА_6 в період коли був складений заповіт, зареєстрований в реєстрі за №144 від 20.01.2020 року?
4.Чи міг вплинути психічний стан ОСОБА_6 на час коли був складений заповіт, зареєстрований в реєстрі за №144 від 20.01.2020 року, на правильність сприйняття нею фактів, що мають значення для даного правочину?
5.Чи могла ОСОБА_6 на час коли був складений заповіт, зареєстрований в реєстрі за №144 від 20.01.2020 року, в силу свого стану, віку і розвитку правильно розуміти та усвідомлювати значення своїх дій, їх наслідки та керувати ними?
6.Чи взагалі страждала ОСОБА_6 на момент коли був складений заповіт, зареєстрований в реєстрі за №144 від 20.01.2020 року, будь-яким психічним розладом?
7.Якщо ОСОБА_6 страждала психічним розладом, то які їх причини та наслідки?
При проведенні експертизи використати медичну документацію ОСОБА_6 .
Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.
Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Зарічного районного суду м. Суми.
Копію ухвали направити головному лікарю КНП СОР «Обласна психіатрична спеціалізована лікарня» для організації проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Повний текст ухвали виготовлено 7 грудня 2021 року.
Суддя Г.В. Шелєхова