Ухвала від 07.12.2021 по справі 466/11623/21

Справа № 466/11623/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 грудня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до командира взводу старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Жукевича Любомира Ігоровича про скасування постанови серії ЕАО № 4750664 від 09 вересня 2021 року про накладення адміністративного стягнення,-

УСТАНОВИВ:

02 грудня 2021 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до командира взводу старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Жукевича Любомира Ігоровича про скасування постанови серії ЕАО № 4750664 від 09 вересня 2021 року про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 03 грудня 2021 року залишено позов без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

06 грудня 2021 року позивачем виконано вимоги даної ухвали.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Львова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені ст. ст. 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ч. 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 12, 159,162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до командира взводу старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Жукевича Любомира Ігоровича про скасування постанови серії ЕАО № 4750664 від 09 вересня 2021 року про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова на 16 грудня 2021 року о 15:00 год. ( м. Львів, вул. С. Стрільців, 12, 4-й поверх, 19 кабінет).

Розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Роз'яснити відповідачу, що якщо він не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.

Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер

Попередній документ
101691120
Наступний документ
101691122
Інформація про рішення:
№ рішення: 101691121
№ справи: 466/11623/21
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 09.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.08.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 12.02.2024
Розклад засідань:
09.04.2026 22:17 Шевченківський районний суд м.Львова
09.04.2026 22:17 Шевченківський районний суд м.Львова
09.04.2026 22:17 Шевченківський районний суд м.Львова
09.04.2026 22:17 Шевченківський районний суд м.Львова
16.12.2021 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
13.01.2022 09:30 Шевченківський районний суд м.Львова
25.02.2022 09:30 Шевченківський районний суд м.Львова
11.10.2022 14:45 Шевченківський районний суд м.Львова
10.10.2023 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
29.02.2024 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
06.03.2024 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
06.08.2024 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
відповідач:
Командир взводу Жукевич Любомир Ігорович
Командир взводу Кевич Любомир Ігорович
позивач:
Гаталяк Макар Ярославович
відповідач (боржник):
Командир взводу 1 роти 1 батальйону УПП у Львівській області старший лейтенант поліції Жукевич Любомир Ігорович
Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції
суддя-учасник колегії:
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ