Справа № 466/7764/21
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
07 грудня 2021 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, 13, офіс 524) за участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (0200, м.Київ, пр-т Петра Григоренка, 15 (перетин вул.Григоренка та вул.Ахматової), приватного виконавця виконавчого округу міста Львова Шелінської Юлії Андріївни (79044, м.Львів, вул.Окружна, 57-А, кааб.207) про визанння виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №14898, виданий 22.06.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Бізнес Позика» заборгованість за Кредитним договором №117206-ЛВ1-001 від 20.07.2020 рок на загальну суму боргу 19209,09 грн, а також стягнути з ТзОВ «Бізнес Позика» судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи те, що відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначима, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, 13, офіс 524) за участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (0200, м.Київ, пр-т Петра Григоренка, 15 (перетин вул.Григоренка та вул.Ахматової), приватного виконавця виконавчого округу міста Львова Шелінської Юлії Андріївни (79044, м.Львів, вул.Окружна, 57-А, кааб.207) про визанння виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи про суті призначити в порядку спрощеного позовного провадження на 25 січня 2022 року на 12.30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (2 пов., 1 каб.).
Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк у два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, за правилами ч.3 - 5 ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк у два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, за правилами ч.3 - 5 ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Баєва