Справа № 420/19354/21
07 грудня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385, факс: 728-36-53, електронна пошта: upr@od.pfu.gov.ua)
до: державної установи “Український науково - дослідний протичумний інститут імені І.І. Мечнікова Міністерства охорони здоров'я України” (адреса: 65003, м. Одеса, вул. Церковна, 2/4, код ЄДРПОУ 05480915)
про: стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій,
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до державної установи “Український науково - дослідний протичумний інститут імені І.І. Мечнікова Міністерства охорони здоров'я України” в якому позивач просить:
- стягнути з Державної установи “Український науково - дослідний протичумний інститут імені І.І. Мечнікова Міністерства охорони здоров'я України” (вул. Церковна, 2/4 м. Одеса, 65003) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 7 012, 25 грн. (сім тисяч дванадцять грн. 25 коп.) за період з 01.09.2021 по 25.09.2021.
Ухвалою суду від 21.10.2021 р. залишено позовну заяву без руху.
Ухвала направлена на електронну адресу вказану представником позивача у поданому адміністративному позові «upr@od.pfu.gov.ua» 26.10.2021 р.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.
При цьому, звертаю увагу на те, що статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Аналогічна норма міститься й у статті 2 КАС України.
Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 21.10.2021 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256, 293, 294 КАС України, -
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до державної установи “Український науково - дослідний протичумний інститут імені І.І. Мечнікова Міністерства охорони здоров'я України” про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.