Ухвала від 06.12.2021 по справі 420/4106/20

Справа № 420/4106/20

УХВАЛА

06 грудня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 420/4106/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Фонтанський” про застосування заходів реагування, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного суду від 18.11.2020 року по справі №420/4106/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Фонтанський” про застосування заходів реагування, зобов'язання вчинити дії, було задоволено позов частково, а саме:

застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», ЄДРПОУ: 35302819, юридична адреса: 65044, Одеська область, м. Одеса, Французький бульвар, будинок 12, корпус А,

-у спосіб: у вигляді часткового зупинення експлуатації будівлі гуртожитку Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», за адресою: 65000, Одеська область, місто Одеса, вулиця Академічна,3;

-у порядок: шляхом відключення за допомогою фахівців енергопостачальних організацій приміщення загального користування (приміщення кухні, коридори, проходи в І, ІІ, ІІІ парадних, технічні приміщення в.т.ч. підвали, насосної) в будівлі гуртожитку Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок), до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров'ю людей, зазначених в акті перевірки №110 від 17.02.2020 за номерами:1-7,9-22,24-33.

У решті позовних вимог відмовлено.

11.03.2021 року П'ятий адміністративний апеляційний суд залишив апеляційну скаргу без задоволення, рішення суду без змін.

07.04.2021 року було видано виконавчій лист № 420/4106/20.

02.11.2021 року Верховний Суд було задовольнив касаційну скаргу Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2021року у справі № 420/4106/20 - скасував, справу № 420/4106/20 направив на новий судовий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

22.06.2021 через канцелярію суду надійшла заява від Комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Фонтанський” про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

06.12.2021 року через канцелярію суду надійшла заява від Комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Фонтанський” про залишення заяви від 22.06.2021 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - без розгляду.

Згідно з ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заява Комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Фонтанський” про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Керуючись ст. ст. ч.6 ст.7, п.5 ч.1 ст.240, ч. 9 ст. 205 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Фонтанський” про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Суддя О.Я. Бойко

Попередній документ
101685615
Наступний документ
101685617
Інформація про рішення:
№ рішення: 101685616
№ справи: 420/4106/20
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 09.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.09.2022)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації
Розклад засідань:
22.07.2020 10:45 Одеський окружний адміністративний суд
07.10.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.11.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.11.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.03.2021 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.03.2021 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.11.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
06.12.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.01.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.03.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.10.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРУСЯН А В
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
БОЙКО О Я
БОЙКО О Я
ВОВЧЕНКО О А
ВОВЧЕНКО О А
КРУСЯН А В
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Фонтанський"
Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Фонтанський"
Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс" Фонтанський"
комунальне підприємство Житлово-комунальний сервіс Фонтанський
за участю:
Тріль В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Фонтанський"
комунальне підприємство Житлово-комунальний сервіс Фонтанський
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Фонтанський"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
комунальне підприємство Житлово-комунальний сервіс Фонтанський
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
представник відповідача:
Адвокат Моісєєв Денис Андрійович
адвокат Попружео Владислав Васильович
Попружко В.В.
представник позивача:
Заступник начальника Головного управління із запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України в Одеській області підполковник служби цивільного захисту Опарін Андрій Сергійович
Заступник начальника Головного управління із запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України в Одеській області підполковник служби цивільного захисту Опарін Андрій Сергійович
секретар судового засідання:
Рощіна К.С.
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЄЩЕНКО О В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г
ЯКОВЛЄВ О В