Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"30" листопада 2021 р.Справа № 5023/2518/12
Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.,
учасники справи не з'явились, уповноважених представників не направили,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області заяву Житлово-будівельного кооперативу "Ренесанс Парк"
(вх. 11473 від 19.05.2021) про заміну кредитора його правонаступником, у справі
за заявою Приватного АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в о.
Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка
до ТОВ "Моноліт" Будівельний альянс", м. Харків, код ЄДРПОУ 32436574
про визнання банкрутом
Постановою Господарського суду Харківської області від 18.09.2014 визнано ТОВ "Моноліт" Будівельний Альянс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну.
19.05.2021 до суду від Житлово-будівельного кооперативу "Ренесанс Парк" надійшла заява (вх. 11473), в якому заявник просить суд:
1. Здійснити заміну кредитора ФОП Погорілого Є.А. на його правонаступника ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" (код ЄДРПОУ 38489695, 01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, б. 4, нп 53) в частині вимог на суму 35 241 492,00 грн, які включені до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги;
2. Здійснити заміну кредитора ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" на його правонаступника Житлово-будівельний кооператив "Ренесанс Парк" (код ЄДРПОУ 43456326, 61052, Харківська область, вул. Коцарська, 5).
Ухвалою суду від 20.05.2021 прийнято заяву Житлово-будівельного кооперативу "Ренесанс Парк" (вх. 11573 від 19.05.2021) про заміну кредитора його правонаступником. Залучено до участі у розгляді заяви (вх. 11473 від 19.05.2021) про заміну кредитора його правонаступником ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" (код ЄДРПОУ 38489695, 01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, б. 4, нп 53) та Житлово-будівельний кооператив "Ренесанс Парк" (код ЄДРПОУ 43456326, 61052, Харківська область, вул. Коцарська, 5) як учасників справи про банкрутство щодо прав та обов'язків яких існує спір. Призначено до розгляду заяву Житлово-будівельного кооперативу "Ренесанс Парк" (вх. 11573 від 19.05.2021) про заміну кредитора його правонаступником.
До суду від ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" надійшли пояснення (вх. 14256 від 16.06.2021). В поясненнях ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" проти задоволення заяви Житлово-будівельного кооперативу "Ренесанс Парк" (вх. 11473 від 19.05.2021) про заміну кредитора його правонаступником не заперечує.
Ухвалою суду від 04.10.2021 відсторонено від виконання обов'язків ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бєлову О.А, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013).
Ухвалою суду від 25.11.2021 відкладено розгляд заяви Житлово-будівельного кооперативу "Ренесанс Парк" (вх. 11473 від 19.05.2021) про заміну кредитора його правонаступником на 30.11.2021.
До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. 7377 від 30.11.2021), в якому арбітражний керуючий повідомляє про неможливість прибути до судового засідання, призначеного на 30.11.2021, просить суд розглядати заяву про заміну кредитора його правонаступником без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.
В судове засідання, призначене на 30.11.2021 учасники справи не з'явились, уповноважених представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.
Враховуючи те, що розгляд справи з даного питання відкладався, учасники справи у відповідності до вимог чинного законодавства завчасно, засобами поштової кореспонденції повідомлені про розгляд справи, явка учасників не визнавалась судом обов'язковою, керуючись ст. 202 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви Житлово-будівельного кооперативу "Ренесанс Парк" (вх. 11473 від 19.05.2021) про заміну кредитора його правонаступником за відсутності учасників та їх представників.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши обставини справи у їх сукупності, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 04.12.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Моноліт" Будівельний альянс", до якого, крім інших, включено грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 45950122,06 грн, які не забезпечені заставою, з якої 598799,74 грн неустойки та включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів в сумі 45351322,32 грн та в сумі 598799,74 грн до шостої черги; та 86578402,60 грн, які забезпечені заставою та окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів до першої черги. Судом встановлено, що вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» виникли, у зв'язку із не виконання боржником обов'язків за Генеральним договором про здійснення кредитування №805/6/18/8-103, які були забезпечені заставою за договорами № 805/13/18-5/8-726 та 805/13/18-5/8-727 та іпотекою за договором №805/13/18-05/8-725.
Ухвалою суду від 13.12.2016 замінено кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" в частині вимог на суму 35241492,00 грн на ТОВ "Готіка С", які включені до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.
Ухвалою господарського суду від 26.01.2017 замінено кредитора ТОВ "Готіка С" на ФОП Погорілова Є.А. в частині вимог на суму 35241492,00 грн, які включені до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.
Як вбачається з матеріалів справи, 11.01.2021 між ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" (Первісний кредитор) та Житлово-будівельним кооперативом "Ренесанс Парк" (Новий кредитор) укладено договір відступлення прав вимоги № 11/01/21-02.
Відповідно до п. 2.1 договору відступлення прав вимоги № 11/01/21-02, в порядку та на умовах визначених цим договором, Первісний кредитор зобов'язується відступити Новому кредитору право вимоги, що належатиме Первісному кредитору на підставі Основних договорів, а Новий кредитор сплачує Первісному кредитору ціну відступлення права вимоги, у розмірі та на умовах, визначених цим договором.
Пунктами 2.2, 2.3 договору відступлення прав вимоги № 11/01/21-02 встановлено, що Новий кредитор набуде права на суми, які він одержить від Боржника на виконання вимоги відповідно до умов цього договору, а Первісний кредитор не відповідає перед Новим кредитором, якщо одержані Новим кредитором суми є меншими від ціни відступлення права вимоги, сплаченої Новим кредитором Первісному кредитору. Новий кредитор набуде права вимоги за основними договорами з моменту підписання сторонами акта прийому-передачі права вимоги та зарахування на рахунок Первісного кредитора ціни відступлення права вимоги.
Згідно п. 2.4 договору відступлення прав вимоги № 11/01/21-02, з дати відступлення права вимоги Первісний кредитор перестає бути стороною за Основними договорами, а Новий кредитор стає єдиним кредитором за Основними договорами та набуває всіх прав за ними.
Пунктом 1.1 договору відступлення прав вимоги № 11/01/21-02 визначено, що основними договорами на підставі яких виникло право вимоги є:
- Договір застави майна від 07.08.2008 № 805/13/18-5/8-726, укладений між ТОВ "Готіка С" та ПАТ "Укрсоцбанк";
- Договір застави майна від 07.08.2008 № 805/13/18-5/8-727, укладений між ТОВ "Готіка С" та ПАТ "Укрсоцбанк";
- Договір про задоволення вимог іпотекодержателя шляхом передачі іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки від 05.09.2014, укладений між ТОВ "Готіка С" та ПАТ "Укрсоцбанк";
- Договір про задоволення вимог заставодержателя від 20.10.2014, укладений між ТОВ "Готіка С" та ПАТ "Укрсоцбанк";
- Договір про відступлення права вимоги від 30.11.2016, укладений на підставі протоколу проведення аукціону № 036/16 від 30.11.2016;
- Ухвала Господарського суду Харківської області від 26.01.2017 у справі № 5023/2518/12.
Відповідно до п. 4.2.1 договору відступлення прав вимоги № 11/01/21-02, Первісний кредитор зобов'язаний придбати у фізичної особи Погорілого Євгена Анатолійовича , права вимоги, що відступатимуться з а цим договором.
Згідно додаткової угоди від 11.01.2021 до договору відступлення прав вимоги № 11/01/21-02, розмір ціни відступлення права вимоги складає 1 408 256,64 грн.
З копій платіжних доручень від 20.01.2021 № 3, від 21.01.2021 № 4 вбачається що Житлово-будівельний кооператив "Ренесанс Парк" сплатив ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" грошові кошти у загальному розмірі 1 408 256,64 грн за договором відступлення прав вимоги № 11/01/21-02.
Згідно матеріалів справи, 21.01.2021 між ФОП Погорілим Є.А. та ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" укладено договір про відступлення прав вимоги № 21/01/20-01, відповідно до умов якого Погорілий Є.А. відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" права вимоги за договорами :
- застави майна від 07.08.2008 № 805/13/18-5/8-726, укладеного між ТОВ "Готіка С" та ПАТ "Укрсоцбанк";
- застави майна від 07.08.2008 № 805/13/18-5/8-727, укладеного між ТОВ "Готіка С" та ПАТ "Укрсоцбанк";
- про задоволення вимог іпотекодержателя шляхом передачі іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки від 05.09.2014, укладеного між ТОВ "Готіка С" та ПАТ "Укрсоцбанк";
- про задоволення вимог заставодержателя від 20.10.2014, укладеного між ТОВ "Готіка С" та ПАТ "Укрсоцбанк";
- про відступлення права вимоги від 30.11.2016, укладеного на підставі протоколу проведення аукціону № 036/16 від 30.11.2016
та на підставі ухвали Господарського суду Харківської області від 26.01.2017 у даній справі, якою замінено кредитора у справі - ТОВ "Готіка С" на його правонаступника ФОП Погорілого Є.А. в частині вимог на суму 35241 492,00 грн.
Пунктом 1.7 договору про відступлення прав вимоги № 21/01/20-01, розмір ціни відступлення права вимоги складає 68 663,68 грн.
З платіжного доручення № 20 від 21.01.2021 вбачається, що ТОВ "Стандарт Кепітал" сплатив ФОП Погорілому Є.А. грошові кошти у загальному розмірі 68 663,68 грн за договором відступлення прав вимоги.
Відповідно до акту-приймання передачі прав вимоги додатку № 2 до договору відступлення прав вимоги № 21/01/20-01від 21.01.2021, Погорілий Є.В. передав, а ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" прийняло право вимоги до ТОВ "Моноліт" Будівельний альянс", зокрема, за договором застави майна від 07.08.2008 № 805/13/18-5/8-726, договором застави майна від 07.08.2008 № 805/13/18-5/8-727, договором про задоволення вимог іпотекодержателя шляхом передачі іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки від 05.09.2014, договором про задоволення вимог заставодержателя від 20.10.2014.
Згідно акту приймання-передачі документів від 21.01.2021 додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги № 21/01/20-01 від 21.01.2021, Погорілий Є.В. передав, а ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" прийняло оригінали, копії договорів та документів, права вимоги за якими відступаються відповідно до вказаного договору.
У відповідності до акту-приймання передачі прав вимоги від 29.01.2021 додатку № 2 до договору відступлення прав вимоги № 11/01/21-02 від 11.01.2021 ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" передав, а Житлово-будівельний кооператив "Ренесанс Парк" прийняв право вимоги до ТОВ "Моноліт" Будівельний альянс" за договором застави майна від 07.08.2008 № 805/13/18-5/8-726, договором застави майна від 07.08.2008 № 805/13/18-5/8-727, договором про задоволення вимог іпотекодержателя шляхом передачі іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки від 05.09.2014, договором про задоволення вимог заставодержателя від 20.10.2014.
За актом приймання-передачі документів від 29.01.2021 додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги № 11/01/21-02 від 11.01.2021, ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" передав, а Житлово-будівельний кооператив "Ренесанс Парк" прийняло оригінали, копії договорів та документів, права вимоги за якими відступаються відповідно до вказаного договору.
Надаючи правову кваліфікацію відносинам у справі, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюються цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Положеннями статті 512 Цивільного Кодексу України наведені підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Розглянувши заяву та надані суду документи, з огляду на наявність доказів якими підтверджується перехід права вимоги до боржника у розмірі 35241492,00 грн за вказаними договорами, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Житлово-будівельного кооперативу "Ренесанс Парк" (вх. 11473 від 19.05.2021) про заміну кредитора його правонаступником.
Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. ст. 52, 233-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити заяву Житлово-будівельного кооперативу "Ренесанс Парк" (вх. 11473 від 19.05.2021) про заміну кредитора його правонаступником.
Замінити кредитора ФОП Погорілого Є.А. на його правонаступника Житлово-будівельний кооператив "Ренесанс Парк" (код ЄДРПОУ 43456326, місцезнаходження: 61052, Харківська область, місто Харків, вул. Коцарська, 5) в частині кредиторських вимог у розмірі 35241492,00 грн.
Ліквідатору внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 254-258 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 06.12.2021.
Суддя Усатий В.О.