про повернення заяви про відкриття провадження у
справі про банкрутство без розгляду
07.12.2021 Справа № 920/1219/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали заяви № 645 від 12.11.2021 (вх. №4043 від 12.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКРІС-АГРО” (40009, м.Суми, вул. Путивльська, буд.3; код ЄДРПОУ 38661762) про відкриття провадження у справі про банкрутство
Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНКРІС-АГРО” (40009, м.Суми, вул. Путивльська, буд.3; код ЄДРПОУ 38661762) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, посилаючись на норми Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2021, справу № 920/1219/21 розподілено судді Соп'яненко О.Ю.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.11.2021 у справі № 920/1219/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКРІС-АГРО” (40009, м.Суми, вул. Путивльська, буд.3; код ЄДРПОУ 38661762) про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНКРІС-АГРО” надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано: докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноваженьу розмірі 54000,00 грн; установчі документи боржника - юридичної особи; бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату; перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), сума грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов'язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором; перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, - ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), сума грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором; довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого подано заяву про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; перелік осіб, які мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, строку виконання та підстав виникнення; відомості про всі рахунки у депозитарних установах боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити; протокол загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення) про обрання представника працівників боржника для участі у справі, якщо такі збори (конференція) відбулися до подання заяви боржника до господарського суду; копія спеціального дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, а в разі закінчення строку дії такого дозволу - довідка про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, дослідних зразків тощо); рішення вищого органу управління боржника, а щодо державних підприємств - власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі; інші документи, що підтверджують неплатоспроможність боржника.
Ухвала суду від 22.11.2021 про залишення заяви ТОВ “ІНКРІС-АГРО” про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху отримана представником заявника - 24.11.2021.
07.12.2021 від ТОВ “ІНКРІС-АГРО” до суду надійшла заява № 686 від 02.12.2021 (вх.№10055/21) про усунення недоліків, відповідно до вимог якої просить суд постановити ухвалу про відстрочення авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство ТОВ “ІНКРІС-АГРО” та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Зміст заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та перелік додатків до такої заяви унормовані приписами ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства
При зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником (боржником) не додано до заяви, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства врегульовані винагорода та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Так, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6000 гривень.
Таким чином, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повинні бути додані докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54000 грн 00 коп.
Кодекс України з процедур банкрутства та інші норми законодавства не передбачають права боржника бути звільненим від авансування винагороди арбітражному керуючому при поданні такої заяви, як не передбачають можливості відстрочення чи розстрочення заявнику в авансуванні такої винагороди.
Доводи заявника про необхідність застосування аналогії Закону України "Про судовий збір" про можливість суду в окремих випадках звільнити особу від сплати судового збору (стаття 8 Закону) до положень статті 30 КУзПБ щодо винагороди арбітражного керуючого, суд вважає недостатньо обґрунтованими і зазначає, що авансування винагороди арбітражному керуючому та сплата судового збору мають різну правову природу, регулюються різними нормативно-правовими актами, мають різну сферу застосування та кінцеву мету.
Зазначені висновки узгоджуються з правовими висновками, викладеними у постанові Верховного Суду від 19.11.2020 у справі №910/726/20.
Розглянувши заяву, дослідивши подані докази, суд дійшов висновку про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКРІС-АГРО” (40009, м.Суми, вул. Путивльська, буд.3; код ЄДРПОУ 38661762) без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Приписами пункту 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Відповідно до частини 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що боржником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає змісту вимог, визначених статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Отже, встановлені судом обставини під час розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та неусунення заявником недоліків вказаної заяви, унеможливлюють прийняття її до розгляду, а тому вказана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю “ІНКРІС-АГРО” (40009, м.Суми, вул. Путивльська, буд.3; код ЄДРПОУ 38661762).
Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “ІНКРІС-АГРО” (40009, м.Суми, вул. Путивльська, буд.3; код ЄДРПОУ 38661762) заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКРІС-АГРО” (40009, м.Суми, вул. Путивльська, буд.3; код ЄДРПОУ 38661762) та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Ухвала підписана суддею 07.12.2021.
Суддя О.Ю. Соп'яненко