Ухвала від 07.12.2021 по справі 920/1171/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2021м. СумиСправа № 920/1171/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву № 114/5-234712 від 01.12.2021 Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про грошові вимоги до боржника у справі № 920/1171/21, за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумська компанія насосного обладнання” (40020, м. Суми, просп.. Курський, 105, код 37524115)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.11.2021 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумська компанія насосного обладнання”; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумська компанія насосного обладнання”; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумська компанія насосного обладнання” арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича.

25.11.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумська компанія насосного обладнання”. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 24.12.2021.

07.12.2021 до суду надійшла заява № 114/5-234712 від 01.12.2021 Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання грошових вимог до боржника у сумі 1144395,87 грн, з яких: 1120045,00 грн заборгованості за кредитами, 24350,87 грн заборгованості по відсоткам, суми судового збору за подання до суду 4540,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з пунктами 59, 61 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Відповідно до п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 № 799 «Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій» опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, поіменного переліку предметів вкладення.

Згідно з пунктом 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 12.05.2006 року № 211 при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв'язку звіряє вкладення з описом ф.107, а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Форма опису вкладення передбачає, що внесення виправлень до опису вкладення не допускається, про що зазначено безпосередньо на бланку опису вкладення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії заяви та доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майна у справі може бути, зокрема, бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фіскальним чеком про відправлення.

Однак, кредитором до заяви додано фіскальні чеки №№ 0115154, 0115153 від 03.12.2021 без опису вкладення, в якому зазначається перелік документів надісланих боржнику та розпоряднику майна.

Отже кредитором у порушення вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства не надано суду доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Ураховуючи, що АТ «Райффайзен Банк» не надано доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, господарський суд вважає за необхідне встановити заявнику строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, шляхом надання до суду доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора та встановити строк для усунення недоліків заяви шляхом подання суду доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, в строк до 20.12.2021, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко