Ухвала від 07.12.2021 по справі 918/960/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

07 грудня 2021 року м. Рівне Справа № 918/960/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н.Церковної, за участю секретаря судового засідання С.Оліфер, розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуклесолар Україна" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в сумі 726 910 грн 47 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Деркач В.В.

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нуклесолар Україна" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості у сумі 726 910 грн 47 коп., з яких: 716 400 грн 00 коп. - основний борг, 2 149 грн 20 коп. - інфляційне збільшення заборгованості, 8 361 грн 27 коп. - 3% річних.

Ухвалою суду від 03.11.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуклесолар Україна" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.11.2021 року.

18 листопада 2021 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив.

Розпорядженням керівника апарату від 22.11.2021 року №01-04/74/2021 в зв'язку з тим, що суддя Н. Політика з 22.11.2021 року перебуває у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами, та не зможе продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, з метою недопущення порушення строків розгляду вищевказаної справи відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/960/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 року справу № 918/960/21 передано судді Н.Церковній, яка ухвалою суду від 23.11.2021 року прийняла справу № 918/960/21 до свого провадження.

25 листопада 2021 року у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 07.12.2021 року.

26 листопада 2021 року від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог в порядку ст. 42 ГПК України, яку прийнято судом.

01 грудня 2021 року від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження в частині стягнення 50 000,00 грн основного боргу.

06 грудня 2021 року від відповідача надійшли докази про часткове погашення основного боргу в розмірі 100 000,00 грн.

Інших заяв, клопотань суду не надходило.

07 грудня 2021 року в судове засіданні представник позивача не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчать матеріали справи. А відтак суд, вважає за можливе провести судове засідання за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив, часткову оплату основного боргу та зазначив, що визнає суму основного боргу. При цьому заперечив щодо інфляційних втрат та 3 % річних.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 2 ст. 182 ГПК України визначено дії, які має вчинити суд у підготовчому провадженні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182 - 185, 234, 235 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/960/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "14" грудня 2021 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

5. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 07.12.2021 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Н.Церковна

Попередній документ
101672879
Наступний документ
101672881
Інформація про рішення:
№ рішення: 101672880
№ справи: 918/960/21
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 08.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2022)
Дата надходження: 30.03.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 726 910 грн. 47 коп.
Розклад засідань:
18.12.2025 23:39 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2025 23:39 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2025 23:39 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2025 23:39 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2025 23:39 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2025 23:39 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2025 23:39 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2025 23:39 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2025 23:39 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2021 09:30 Господарський суд Рівненської області
07.12.2021 09:30 Господарський суд Рівненської області
14.12.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
05.01.2022 14:30 Господарський суд Рівненської області
09.02.2022 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.03.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
заявник:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нуклесолар Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нуклесолар Україна"
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М