Ухвала від 06.12.2021 по справі 917/1850/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.12.2021 Справа № 917/1850/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 , 09610, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Савинці,

до Фізичної особи-підприємця Кравченко Віти Олександрівни, АДРЕСА_1 ,

про стягнення 47 876,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Фізичної особи-підприємця Кравченко Віти Олександрівни про стягнення 47 876,40 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором поставки № 84-21 від 02.02.2021 р.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України також вказано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві вказано, що в зв'язку з неналежним виконанням умов договору поставки № 84-21 від 02.02.2021 р. Замовник прийняв рішення про розірвання договору в односторонньому порядку, звернувшись до Постачальника листом № 701/696 від 29.04.2021 року, де вказав, що датою розірвання цього договору є 10.05.2021 року.

Однак, всупереч положенню ч. 2 ст. 164 ГПК України доказів направлення вказаного листа на адресу відповідача (чи вручення його будь-яким іншим чином) до позовної заяви не додано.

Крім того, доданий до позовної заяви скрін-шот про отримання Заявки Замовника на 1 арк. (додаток 4) є фотокопією, непридатною для читання.

При цьому, вказаний доказ є необхідним для встановлення факту дотримання позивачем домовленостей між сторонами щодо порядку замовлення товару, зокрема, положення п. 5.2 договору № 84-21 від 02.02.2021 р.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 б/н від 26.11.2021 р., вх. № 2116/21 від 29.11.2021 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- подати до суду докази направлення листа № 701/696 від 29.04.2021 р. на адресу відповідача;

- надати придатний для читання доказ отримання відповідачем Заявки позивача на постачання продовольства.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 06.12.2021 р.

Ухвала набирає законної сили 06.12.2021 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко

Попередній документ
101672815
Наступний документ
101672817
Інформація про рішення:
№ рішення: 101672816
№ справи: 917/1850/21
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: Стягнення грошових коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАЦКО О С
відповідач (боржник):
Фізична особа - підприємець Кравченко Віта Олександрівна
позивач (заявник):
Військова частина 1471
представник позивача:
Демінський Віталій Олександрович