Ухвала від 06.12.2021 по справі 915/1243/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 грудня 2021 року Справа № 915/1243/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши заяву: Акціонерного товариства "Аграрний фонд" (03151, м. Київ, вул.Очаківська/пров. Очаківський, 5/6, код ЄДРПОУ 38926880, 38926880@mail.gov.ua)

з майновими вимогами в сумі 4305321,89 грн.

у справі про банкрутство

боржника: Фермерського господарства "Колос" (57230, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Білозірка, код ЄДРПОУ 30405651)

за заявою ініціюючого кредитора: Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, код ЄДРПОУ 14352406, адреса ел. пошти: info@creditdnepr.com, представник: Моісеєв Юрій Олександрович, 01133, м. Київ, /с 189, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

розпорядник майна: арбітражний керуючий Глеваський В.В. (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Надрічна, 68, адреса ел. пошти: glevaskiy_v@ukr.net)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1243/21 про банкрутство боржника Фермерського господарства "Колос".

Ухвалою суду від 23.11.2021 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Аграрний фонд" про визнання майнових вимог до боржника в попередньому судовому засіданні на 30.11.2021 о 15:00.

Ухвалою суду від 30.11.2021 відкладено попереднє засідання суду на 14.12.2021 о 15:15.

01.12.2021 до господарського суду від Акціонерного товариства "Аграрний фонд" надійшло клопотання (вх. № 18057/21) про участь у судовому засіданні у справі №915/1243/21 в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Заявник просить доручити проведення судових засідань в режимі відеоконференції в будь-якому суді, що знаходиться у місті Києві, зокрема: у Господарському суді м. Києва, у Господарському суді Київської області, у Північному апеляційному господарському суді, у Верховному суді (Касаційного господарського суду), у Київському апеляційному суді, у Солом'янському районному суді міста Києва, у Святошинському районному суді міста Києва, у Подільському районному суді міста Києва, у Дніпровському районному суді міста Києва.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Судом за допомогою веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" з'ясовано наявність вільного місця для проведення відеоконференції 14.12.2021 о 15:15 у Подільському районному суді міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Акціонерного товариства "Аграрний фонд" підлягає задоволенню в частині проведення судового засідання у справі № 915/1243/21, призначеного на 14.12.2021 о 15:15, у режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "Аграрний фонд".

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Аграрний фонд" (вх. № 18057/21 від 01.12.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити попереднє засідання у справі № 915/1243/21, призначене на 14.12.2021 о 15:15, у режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "Аграрний фонд".

3. Визначити Подільський районний суд міста Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 14.12.2021 о 15:15 у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/1243/21.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) на його електронну адресу: inbox@pd.ki.court.gov.ua.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська

Попередній документ
101672718
Наступний документ
101672720
Інформація про рішення:
№ рішення: 101672719
№ справи: 915/1243/21
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 08.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.10.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: Покладення судсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника
Розклад засідань:
31.08.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
18.10.2021 14:30 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
14.12.2021 15:15 Господарський суд Миколаївської області
23.12.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
12.01.2022 15:00 Господарський суд Миколаївської області
12.01.2023 14:10 Господарський суд Миколаївської області
12.01.2023 15:00 Господарський суд Миколаївської області
09.02.2023 15:00 Господарський суд Миколаївської області
16.02.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
02.03.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
16.03.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
11.04.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
11.04.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
11.05.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
30.05.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
05.10.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
29.02.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
29.04.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
11.07.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
04.11.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
12.12.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
06.03.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.03.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2025 14:30 Господарський суд Миколаївської області
24.03.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
31.03.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
27.10.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
24.11.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
БОГАТИР К В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Аграрний фонд"
Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІП
Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Регіональний офіс водних ресурсів у Миколаївській області
арбітражний керуючий:
АК Багінський Артем Олександрович
АК Багінський Артем Олександрович
Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
боржник:
ФГ "Колос"
Фермерське господарство "Колос"
Фермерське господарство "Колос"
відповідач (боржник):
Гах (Грабарчук) Анастасія Володимирівна
Грабарчук Андрій Миколайович
ГРАБАРЧУК ДАР’Я ВАЛЕРІЇВНА
Грабарчук Денис Миколайович
Грабарчук Микола Михайлович
Грабарчук Тетяна Анатоліївна
Рахматулін Сергій Ісмайович
Супрун Катерина Юріївна
Супрун Юрій Володимирович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЛОЗІРКА АГРО»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІТОВСЬКЕ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВСЕ БУДЕ УКРАЇНА»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС-ТЕХНО ГРУП»
ФГ "Колос"
Фермерське господарство "Колос"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «БІЛОЗІРКА АГРО»
за участю:
Шевченківський відділ ДВС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса)
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг"
ФГ "Колос"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
кредитор:
Акціонерне товариство "Аграрний фонд"
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Регіональний офіс водних ресурсів у Миколаївській області
ТОВ "АМАКО Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амако Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Амако Україна»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
Фермерське господарство "Колос"
Ходакевич Ігор Петрович
представник відповідача:
Ільїн Олександр Валерійович
КАЛАЯНОВ ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
Когін Андрій Валерійович
Ксенжик Костянтин Вікторович
представник кредитора:
Майстренко Павло Сергійович
Моісеєв Юрій Олександрович
Сухая Марина Василівна
Троян Ольга Сергіївна
представник позивача:
Чуприна Іван Олександрович
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В