06.12.2021 Справа№ 914/3606/21
м.Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Буд-Монтаж», м.Львів
до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», Київ, в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м.Южноукраїнськ Миколаївської області
про стягнення заборгованості. Ціна позову: 1326833,78 грн.
На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Буд-Монтаж» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості у розмірі 1326833,78 грн. за договором від 25.07.2019 №0725-1 про ремонт пристроїв РЗіА релейних захистів і автоматики Олександрівської ГЕС.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності направлення позовної заяви до Господарського суду Миколаївської області з огляду на наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі.
Відповідачем, як вказано вище, позивач визначив Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код ЄДРПОУ: 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» (код ЄДРПОУ 20915546).
Згідно зі ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи (відповідача) - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", код ЄДРПОУ: 24584661, є: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3.
В графі відокремлені підрозділи юридичної особи міститься запис, зокрема, щодо Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», код ЄДРПОУ ВП: 20915546, місцезнаходження: 55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ.
Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Принцип територіальності забезпечує територіальне розмежування компетенції судів загальної юрисдикції і зумовлений потребою доступності правосуддя на всій території України (підпункт 3.2 пункту 3 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 12.07.2011 № 9-рп/2011).
Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх підсудності.
При цьому, підвідомчість - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції. Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.
За приписами пункту 1 частини 1 статті 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці, інші справи у спорах між суб'єктами господарювання.
Згідно з частиною 1 статті 24 ГПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
У параграфі 3 глави 2 розділу І ГПК України сформульовані правила територіальної юрисдикції (підсудності). У вказаному параграфі ГПК України встановлені вимоги щодо визначення підсудності за місцезнаходження чи місцем проживання відповідача (стаття 27), особливості визначення підсудності справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя (стаття 28), правила альтернативної підсудності (стаття 29) та правила виключної підсудності (стаття 30).
Відповідно до частин першої, другої статті 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 29 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Аналіз вищенаведеної норми процесуального закону дає підстави для висновку, що чинним Господарським процесуальним кодексом України законодавцем було впроваджено альтернативну територіальну підсудність спору, перелік випадків якої є вичерпним.
Так, у випадку наявності спору, який випливає з діяльності філії або представництва юридичної особи, позов, за вибором позивача, може бути пред'явлений до господарського суду, юрисдикція якого поширюються на відповідну територію місцезнаходження таких філії чи представництва. Будь-яких додаткових вимог, таких як наявність у відокремленого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, наведена норма не містить.
Відтак, спір, який випливає з діяльності філії або представництва юридичної особи, за участю відповідача - юридичної особи, підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, при цьому з правом позивача обирати територіальну юрисдикцію за місцезнаходженням філії (у даному випадку за місцезнаходженням відокремленого підрозділу).
При цьому, за приписами частини 3 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір виникає саме з його діяльності.
Тобто, при визначенні територіальної підсудності ключовим чинником є пов'язаність спору з фактом здійснення відокремленим підрозділом відповідача господарської діяльності.
Як вбачається з матеріалів справи, договір від 25.07.2019 №0725-1 про ремонт пристроїв РЗіА релейних захистів і автоматики Олександрівської ГЕС, що покладений у підставу позову, укладений (підписаний) з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Буд-Монтаж» директором Маковеєм А.С., а з боку Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» укладений (підписаний) генеральним директором Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» Лісниченком В.А., підпис якого на договорі скріплений круглою печаткою даного відокремленого підрозділу. Відповідно до п. 5.2 даного договору місце надання послуг за Договором - Олександрівська ГЕС, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область.
Відтак, обставин щодо наявності підстав для розгляду даної позовної заяви Господарським судом Львівської області судом не встановлено.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, справа за позовною заявою, що надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Буд-Монтаж», належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Миколаївської області (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22).
Виходячи із викладеного та керуючись ст. ст. 27, 29, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Буд-Монтаж» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості у розмірі 1326833,78 грн., передати за підсудністю до Господарського суду Миколаївської області (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22).
Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку і строки визначені розділом IV ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.