Ухвала від 07.12.2021 по справі 33/29

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2021 Справа № 33/29 (914/2953/21)

Господарський суд Львівської області розглянув у судовому засідання заяву Приватного акціонерного товариства «ВНК Розточчя СТ»

про:забезпечення доказів

у справі №:33/29 (914/2953/21)

за позовом:Приватного акціонерного товариства «ВНК Розточчя СТ»

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач»

до відповідача-2:Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лойко Олександр Іванович

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство «Львівметалпласт»

про:визнання недійсним договору поділу нерухомого майна, застосування наслідків недійсності правочину, стягнення коштів

в межах справи:№ 33/29

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач»

Представники:

Позивача:Карпенко А. А. - керівник

Відповідача-1:не з'явився

Відповідача-2:не з'явився

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: не з'явився

Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:

Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 3204 від Приватного акціонерного товариства «ВНК Розточчя СТ» надійшла позовна заява до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач», до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач», в якій позивач просить суд:

1. Визнати недійсним Договір поділу нерухомого майна від 12.11.2009 р., що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач», посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лойка О.І., зареєстрований в реєстрі правочинів за № 1674, та застосувати наслідки недійсності договору:

1.1. Скасувати державну реєстрацію наступних трьох об'єктів нерухомого майна, що утворилось внаслідок відповідного поділу:

- реєстраційний номер майна: 28844772; тип майна: нежитлові приміщення корпусу № 12 літ. «А-4» загальною площею 48667,0 кв. м.: адреса нерухомого майна: Львівська область, м. Львів, вулиця Шевченка Т., будинок 321;

- реєстраційний номер майна: 28844949; тип майна: нежитлові приміщення корпусу № 12 літ. «А-4» № 53; 54 загальною площею 1409,7 кв. м.; адреса нерухомого майна: Львівська область, м. Львів, вулиця Шевченка Т., будинок 321;

- реєстраційний номер майна: 28844967; тип майна: нежитлові приміщення корпусу № 12 літ. «А-4» № 55; 56; 57 загальною площею 7993,5 кв. м.; адреса нерухомого майна: Львівська область, м. Львів, вулиця Шевченка Т., будинок 321.

1.2. Відновити в реєстрі прав на нерухоме майно запис про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» на об'єкт нерухомості - реєстраційний номер майна: 27200100; тип майна: нежитлові приміщення корпусу № 12 літ. «А-4» загальною площею 58070,2 кв.м.; адреса нерухомого майна: Львівська область, м. Львів, вулиця Шевченка Т., будинок 321.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» 420288,00 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 33/29 про банкрутство ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач»; залучено приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лойка О. І. до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів; задоволено клопотання ПрАТ «ВНК Розточчя СТ» про витребування доказів; витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лойка О. І. наступні договори купівлі-продажу від 29.05.2009р., реєстраційні № № 701, 704 щодо продажу нежитлових приміщень будівлі виробничого корпусу № 12, позначеної в плані літерою «А-4», за адресою: м.Львів, вул. Шевченка, 321; підготовче засідання призначено на 02.11.2021 р.

Ухвалою суду від 02.11.2021 р. залучено ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; підготовче засідання відкладено на 18.11.2021 р.

Ухвалою суду від 18.11.2021 р. залучено ПП «Львівметалпласт» до участі у справі як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів; підготовче засідання відкладено на 14.12.2021 р.

30.11.2021 р. до суду за вх. № 28642/21 від ПрАТ «ВНК Розточчя СТ» надійшла заява від 29.11.2021 р. про забезпечення доказів, в якій заявник просить суд забезпечити докази шляхом витребування в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лойка О. І. оригінал або належним чином засвідчену копію договору поділу від 12.11.2009 р., укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач», посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лойка О.І., зареєстрований в реєстрі правочинів за № 1674 та оригінали або належним чином посвідчені копії усіх документів, які стосуються відповідної нотаріальної справи, зокрема довідка про технічну можливість поділу, на яку сторони посилаються у зазначеному договорі, а також витребувати в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» оригінали або належним чином посвідчені копії усіх документів щодо технічної можливості поділу нежитлової будівлі виробничого корпусу № 12, загальною площею 91001,3 кв.м., позначена в плані літерою «А-4», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, буд. 321 та технічні паспорти даного нерухомого майна - до здійснення поділу та після відповідної процедури.

Ухвалою суду від 30.11.2021 р. заяву ПрАТ «ВНК Розточчя СТ» про забезпечення доказів призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2021 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Заявник та інші учасники справи належно повідомлені про доту, час та місце судового засідання з розгляду заяви ПрАТ «ВНК Розточчя СТ» про забезпечення доказів.

Заява ПрАТ «ВНК Розточчя СТ» про забезпечення доказів обґрунтована, зокрема тим, що протягом десяти років відповідачі не виконують рішення суду, а отже договір поділу може бути втрачений. Також заявник зазначає, що отримання технічної документації, щодо поділу нежитлової будівлі, є утрудненим у зв'язку із тим, що з дня створення відповідних документів пройшов значний проміжок часу - понад 10 років.

Частиною першою статті 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Згідно з ч. 2 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч. 3 ст. 110 ГПК України).

Аналізуючи наведені положення у зіставленні з вимогами заявника насамперед слід зауважити, що процесуальний механізм забезпечення доказів, зокрема шляхом їх витребування, призначений для того, щоб отримати/зберегти ті докази, щодо яких існують достатні підстави вважати, що з часом їх може бути безповоротно втрачено.

Тобто це не тільки спосіб здобути докази, які стосуються предмету доказування і мають значення/потрібні для вирішення справи, але насамперед спосіб одночасно запобігти їх ймовірній втраті у майбутньому. Щодо останнього, то ризик такої втрати повинен ґрунтуватися на об'єктивних фактах і тільки в сукупності усіх наведених умов суд може вжити заходів для забезпечення доказів.

Заявлені ПрАТ «ВНК Розточчя СТ» вимоги по суті є клопотанням про витребування доказів, адже обставини, які на думку заявника вказують на наявність ризику втрати цих документів, полягають у тому, що з дня створення відповідних доказів пройшов значний проміжок часу, а не того, що такі докази у майбутньому не вдасться отримати взагалі. Твердження ПрАТ «ВНК Розточчя СТ» про те, що докази можуть бути втрачені ґрунтуються на припущеннях і не можуть слугувати достатньою підставою для забезпечення цих доказів відповідно до наведених положень ГПК України.

Отже, ПрАТ «ВНК Розточчя СТ» не доведено існування обставин, з якими процесуальний закон пов'язує забезпечення доказів, а тому заява про забезпечення доказів шляхом витребування документів, які просить заявник, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «ВНК Розточчя СТ» від 29.11.2021 р. про забезпечення доказів - відмовити.

Повна ухвала складена 07 грудня 2021 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.