Ухвала від 07.12.2021 по справі 911/3454/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3454/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву представника державного підприємства «Дослідне господарство «Саливонківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у справі № 911/3454/21 за позовом

Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом Алейхема, буд. 38-А) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, код 39817550)

до

селянського (фермерського) господарства «Ранкова Зоря» (08670, Київська обл., Обухівський район, с. Тростинка, код 31147721)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - державне підприємство «Дослідне господарство «Саливонківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» (08662, Київська обл., Васильківський р-н, селище міського типу Гребінки, вулиця Білоцерківська, будинок 24, 00497681)

про витребування майна із незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.11.2021 позовну заяву Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до селянського (фермерського) господарства «Ранкова Зоря» прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/3454/21 та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.01.2022. Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд залучив державне підприємство «Дослідне господарство «Саливонківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України».

01.12.2021 на адресу суду від представника державного підприємства «Дослідне господарство «Саливонківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon».

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дослідивши заяву представника державного підприємства «Дослідне господарство «Саливонківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon», суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника державного підприємства «Дослідне господарство «Саливонківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon» задовольнити.

2. Судове засідання у справі, що призначене на 12.01.2022 на 10 год. 45 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» братиме участь представник державного підприємства «Дослідне господарство «Саливонківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» адвокат Бонтлаб В.В.

4. Зобов'язати державне підприємство «Дослідне господарство «Саливонківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» у строк встановлений ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України подати до суду докази надсилання на адресу інших учасників справи копію заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з доданими до неї документами.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала складена та підписана 07.12.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
101672560
Наступний документ
101672562
Інформація про рішення:
№ рішення: 101672561
№ справи: 911/3454/21
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 08.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.05.2023)
Дата надходження: 14.11.2022
Предмет позову: витребування майна із незаконного володіння
Розклад засідань:
28.01.2026 18:59 Господарський суд Київської області
28.01.2026 18:59 Господарський суд Київської області
28.01.2026 18:59 Господарський суд Київської області
28.01.2026 18:59 Господарський суд Київської області
28.01.2026 18:59 Господарський суд Київської області
28.01.2026 18:59 Господарський суд Київської області
28.01.2026 18:59 Господарський суд Київської області
28.01.2026 18:59 Господарський суд Київської області
28.01.2026 18:59 Господарський суд Київської області
12.01.2022 10:45 Господарський суд Київської області
23.02.2022 16:00 Господарський суд Київської області
24.01.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство «Дослідне господарство «Саливонківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України»
ДП "Дослідне господарство "Саливонківське "Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України"
відповідач (боржник):
Селянське (фермерське) господарство "Ранкова Зоря"
Селянське (Фермерське) господарство "Ранкова Зоря"
Селянське (фермерське) господарство «Ранкова Зоря»
заявник апеляційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство «Ранкова Зоря»
заявник касаційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "Ранкова Зоря"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державне підприємство «Дослідне господарство «Саливонківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянське (фермерське) господарство «Ранкова Зоря»
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
представник відповідача:
Усачук О.І.
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Саливонківське" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України