Ухвала від 06.12.2021 по справі 911/3101/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3101/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “БРІК”, м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Міськбуд БЦ”, м. Біла Церква Київської області,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю “ТАК БУД”, м. Київ,

про стягнення 314 130,00 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: Якименко М.М., адвокат, ордер від 01.10.2021 серія АІ № 1161916;

від відповідача : Опаріна А.Л., адвокат, ордер від 06.12.2021 серія АІ № 1180722;

від третьої особи: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2021 підготовче судове засідання відкладено на 06.12.2021. Встановлено додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 06.12.2021.

22.11.2021 після закриття підготовчого судового засідання від відповідача - ТОВ “Міськбуд БЦ” до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

06.12.2021 від представника відповідача - ТОВ “Міськбуд БЦ” до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

В підготовче судове засідання 06.12.2021 з'явилися представники позивача та відповідач. Третя особа свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні повторно не направила, про причини нез'явлення суд не повідомила.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано шляхом укладення мирової угоди, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача підтвердила, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано шляхом укладення мирової угоди, в задоволенні позовних вимог просила суд відмовити, повідомила про те, що всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Відтак в судовому засіданні 06.12.2021 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.12.2021 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
101672515
Наступний документ
101672517
Інформація про рішення:
№ рішення: 101672516
№ справи: 911/3101/21
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 08.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: Стягнення 314130,00 грн.
Розклад засідань:
06.12.2021 11:00 Господарський суд Київської області
20.12.2021 12:20 Господарський суд Київської області
18.01.2022 11:00 Господарський суд Київської області
25.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
РАЗІНА Т І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у м. Києві
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАК БУД"
відповідач (боржник):
ТОВ "Міськбуд БЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд БЦ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд БЦ"
позивач (заявник):
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "БРІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРІК"
представник позивача:
Адвокат Якименко Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю