Ухвала від 26.11.2021 по справі 911/2489/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2489/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Томчук Андрія Михайловича, Житомирська обл., с. Висока Піч

до Державного підприємства "Чайка", Київська обл., с. Дударків

про стягнення 682 311 грн. 17 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Гарькавий М.В.;

відповідача - Шевцова Т.М.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 682 311 грн. 17 коп., з яких: 59 000 грн. 00 коп. - борг; 607 340 грн. 00 коп. - штраф; 5 647 грн. 16 коп. - інфляційні втрати, 1 925 грн. 00 коп. - 3% річних; 8 399 грн. 01 коп. - пеня.

Ухвалою суду від 29.10.2021 р. продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду, підготовче засідання відкладено на 26.11.2021 р.

В судовому засіданні представники сторін заявили про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2489/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 22.12.2021 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
101672489
Наступний документ
101672491
Інформація про рішення:
№ рішення: 101672490
№ справи: 911/2489/21
Дата рішення: 26.11.2021
Дата публікації: 08.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2022)
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: стягнення 682 311,17 грн.
Розклад засідань:
07.02.2026 10:32 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 12:10 Господарський суд Київської області
29.10.2021 11:20 Господарський суд Київської області
26.11.2021 10:30 Господарський суд Київської області
22.12.2021 10:00 Господарський суд Київської області
14.03.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Чайка"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Чайка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Чайка"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Томчук Андрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
КОРСАК В А
ПОПІКОВА О В