Ухвала від 06.12.2021 по справі 910/14060/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.12.2021Справа № 910/14060/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Алгоритмцентр»

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко

Юлію Володимирівну (на стороні позивача)

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену

Миколаївну (на стороні позивача)

товариство з обмеженою відповідальністю «Укрказа»(на стороні відповідача)

приватне підприємство «Юридична консалтингова фірма «Геровскі» (на

стороні відповідача)

про визнання протиправними та скасування наказу

Без виклику представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом акціонерне товариство «Алгоритмцентр» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним і скасування наказу Міністерства юстиції України № 2661/5 від 27.07.2021.

Суд своєю ухвалою від 10.09.2021 відкрив провадження у справі № 910/14060/21, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження та залучив до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлію Володимирівну, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну (на стороні позивача), товариство з обмеженою відповідальністю «Укрказа», приватне підприємство «Юридична консалтингова фірма «Геровскі» (на стороні відповідача).

Суд своєю ухвалою від 29.11.2021 постановив відкласти підготовче засідання до 06.12.2021 та залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Ромсат» до участі у справі третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

03.12.2021 представник товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАЗА» подав клопотання про проведення судового засідання 13.12.2021 та в подальшому всі інші судові засідання по справі №910/14060/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів у зв'язку з карантинними обмеженнями.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги епідеміологічну ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАЗА» та надати можливість його представнику брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАЗА» про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Дозволити Попову А.С. брати участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирала законної сили 06.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
101672234
Наступний документ
101672236
Інформація про рішення:
№ рішення: 101672235
№ справи: 910/14060/21
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 08.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (13.07.2023)
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказів
Розклад засідань:
22.12.2025 17:48 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 17:48 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 17:48 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 17:48 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 17:48 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 17:48 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 17:48 Господарський суд міста Києва
11.10.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
24.01.2022 17:30 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
04.10.2022 12:10 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 11:10 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:10 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2023 16:00 Касаційний господарський суд
30.08.2023 17:00 Касаційний господарський суд
13.09.2023 17:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КОРОТУН О М
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна
Приватне підприємство "Юридична консалтингова фірма "Геровскі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "РОМСАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрказа"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ромсат»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Юридична консалтингова фірма "Геровскі"
ТОВ "Укрказа"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Ромсат"
3-я особа відповідача:
Приватне підприємство "Юридична консалтингова фірма "Геровскі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКАЗА"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Ромсат»
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ромсат"
3-я особа позивача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівнна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКАЗА"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Алгоритмцентр"
Акціонерне товариство "Алгоритмцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Ромсат»
заявник касаційної інстанції:
АТ "Алгоритмцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "РОМСАТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Алгоритмцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Ромсат»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Алгоритмцентр"
Акціонерне товариство "Алгоритмцентр"
АТ "Алгоритмцентр"
представник заявника:
Касьянов Ігор Олександрович
представник позивача:
Адвокат Трембіч А.Я.
представник скаржника:
Андрей Трембич
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МІЩЕНКО І С
СУЛІМ В В
СУХОВИЙ В Г