ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.12.2021Справа № 922/3593/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА №28" (61013, м.Харків, вул.Челюскінців, 3, код 32237522)
до Харківської обласної ради (61002, м.Харків, вул.Сумська, буд.64, код 24283333)
про визнання права та зобов'язання вчинити певні дії
Представники сторін: не викликались
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА №28" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківської обласної ради про:
- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА №28" права на приватизацію способом викупу об'єкту приватизації: нежитлова будівля, літ. "Е-2", загальною площею 2203,9 кв.м. за адресою м.Харків, вул.Челюскінців, 3; нежитлова будівля, літ "А-1", загальною площею 96,4 кв.м. за адресою м.Харків, вул.Тюрінська, 111А;
- зобов'язання Харківську обласну раду включити нерухоме майно: нежитлова будівля, літ. "Е-2", загальною площею 2203,9 кв.м. за адресою м.Харків, вул.Челюскінців, 3; нежитлова будівля, літ "А-1", загальною площею 96,4 кв.м. за адресою м.Харків, вул.Тюрінська, 111А до переліку об'єктів малої приватизації, що підлягають приватизації.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.09.2021, враховуючи виключну підсудність справи відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України, в якій відповідачем є Харківська обласна рада, матеріали позову передано до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021, справу № 922/3593/21 передано для розгляду судді Ярмак О.М.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 07.10.2021 прийняв позовну заяву у справі № 922/3593/21 до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного, підготовче засідання призначив на 02.11.2021.
27.10.2021 відповідач засобами поштового зв'язку подав заяву, в якій повідомив про ненадходження на його адресу примірника позовної заяви з додатками, відкладення підготовчого засідання.
У підготовче засідання 02.11.2021 представники позивача та відповідача не з'явились, судом встановлено належне повідомлення учасників справи про судове провадження, ухвалу суду від 07.10.2021 позивач отримав 22.10.2021 (поштове відправлення № 0105481323670), відповідач -20.10.2021 (поштове відправлення № 0105481323688).
Також суд встановив, що всупереч вимог п.1 ч.1 ст.164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивачем не надано жодних доказів надсилання відповідачу примірника поданої до суду позовної заяви з додатками, та всупереч п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України - доказів сплати 9080,00 грн судового збору.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.11.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА №28" до Харківської обласної ради про визнання права та зобов'язання вчинити певні дії по справі № 922/3593/21 залишив без руху; встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали шляхом: подання до суду заяви про усунення недоліків позову, до якої додати належні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками, доказів сплати судового збору у розмірі 9080,00 грн; доказів надсилання заяви про усунення недоліків позову з доданими документами відповідачу. Роз'яснив, що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Судом встановлено, що станом на 06.12.2021 до суду не повернено повідомлення про вручення позивачу ухвали суду від 02.11.2021, як і доказів усунення позивачем недоліків позову у встановлений спосіб, однак відповідно до відомостей з пошукового ресурсу Укрпошти вбачається, що ухвала суду від 02.11.2021 отримана позивачем поштовим відправленням № 0105481443713 - 16.11.2021.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи вищевикладені обставини та норми ГПК України, вимоги ухвали суду від 02.11.2021, яку позивач фактично отримав 16.11.2021, однак у визначений п'ятиденний строк (до 22.11.2021 включно) не надав доказів усунення недоліків позову, суд дійшов висновку про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА №28" у справі № 922/3593/21 без розгляду.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 176, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА №28" до Харківської обласної ради про визнання права та зобов'язання вчинити певні дії по справі № 922/3593/21 залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку та строки, визначені ст. 255-256 ГПК України.
Дата підписання ухвали 06.12.2021
Суддя О.М.Ярмак