номер провадження справи 24/108/21
01.12.2021 Справа № 908/1655/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1655/21
за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038, ідентифікаційний код ВП 40081237),
до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (вул. Добролюбова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 00130872),
про стягнення 5040,00 грн.
За участю представників:
від позивача: Трусова О.Г., довіреність № 532 від 18.06.2021 (прибула до Центрального апеляційного господарського суду),
від відповідача: не прибув.
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 03.06.2021 № НЮС-01/249 (вх. № 1776/08-07/21 від 07.06.2021) до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення плати за користування вагонами в сумі 5040,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 09.06.2021 позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
30.06.2021 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про усунення недоліків, до якої додані докази сплати судового збору.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1655/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/108/21. Судове засідання призначено на 19.07.2021о 10 год. 45 хв.
Ухвалою суду від 12.07.2021 задоволена заява Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, вказано про перехід до розгляду справи № 908/1655/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.07.2021 о 10 год. 45хв.
Ухвалою від 14.07.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/1655/21 перенесено на 02.08.2021 об 11 год. 45 хв.
15.07.2021 та 30.07.2021 Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпроенерго» подані до суду клопотання про продовження строку надання відзиву на позовну заяву та відкладення підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 02.08.2021 відкрито підготовче засідання, продовжено строк надання Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпроенерго» відзиву на позовну заяву до 20.07.2021, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 30.08.2021 о 10 год. 00 хв.
Ухвалою від 10.08.2021 задоволено клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1655/21, доручено Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 30.08.2021 о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 65.
19.08.2021 на до суду Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпроенерго» поданий до суду відзив на позовну заяву.
25.08.2021 на адресу суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшли клопотання від 17.08.2021 № ДНМЮ-01/233 про залучення пояснень по справі та пояснення по справі від 17.08.2021 № ДНМЮ-01/232.
Ухвалою суду від 30.08.2021 відкладено підготовче засідання на 06.10.2021 о 10 год. 00 хв.
31.09.2021 на адресу суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на адрес суду надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою від 05.10.2021 залишено без задоволення клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1655/21.
05.10.2021 Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпроенерго» подані до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 06.10.2021 відкладено підготовче засідання на 27.10.2021 о 09 год. 30 хв.
Ухвалою від 27.10.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/1655/21 перенесено на 15.11.2021 о 15 год. 30 хв. Також, доручено Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 15.11.2021 о 15 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1.
Ухвалою суду від 05.11.2021 виправлено описку в ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.10.2021, та визначено, що судове засідання у справі перенесено на 12.11.2021 о 09 год. 30 хв.
Ухвалою від 05.11.2021 доручено Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 12.11.2021 о 09 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 65.
10.11.2021 Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпроенерго» подана до суду заява від 10.11.2021 № 10/564, у якій просить суд розглянути клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» від 04.10.2021 вих. № 1466/1000 про зупинення провадження у справі № 908/1655/21 до набрання законної сили рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2021 по справі № 910/13503/21. Також, просить суд розглянути заяву 12.11.2021 у відсутності відповідача.
Ухвалою суду від 12.11.2021 відкладено підготовче засідання на 01.12.2021 о 14 год. 45 хв. Також, доручено Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 01.12.2021 о 14 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 65.
30.11.2021 Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпроенерго» подана до суду заява від 30.11.2021 № 10/594, у якій просить суд розглянути клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» від 04.10.2021 вих. № 1466/1000 про зупинення провадження у справі № 908/1655/21 до набрання законної сили рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2021 по справі № 910/13503/21. Також, просить суд розглянути заяву 01.12.2021 у відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 01.12.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник позивача прибула до Центрального апеляційного господарського суду.
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження представника позивача.
Відводів складу суду не заявлено.
Суд оголосив клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» від 04.10.2021 вих. № 1466/1000 про зупинення провадження у справі № 908/1655/21 до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 по справі № 910/13503/21.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 908/1655/21.
Суд, ознайомившись з клопотанням Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», дійшов висновку про його необґрунтованість, виходячи з наступного.
В обґрунтування поданого клопотання про зупинення провадження у справі відповідач зазначив, що згідно відповіді позивача на відзив на позовну заяву зазначено про транспортну подію, яка сталася 28.10.2020 о 02:53 на 106 км ПК9 дільниці Кривий Ріг - Кривий Ріг-Західний, внаслідок якої з рейок зійшли 14 вагонів, що слідували в складі поїзда № 2109, в зв'язку з чим вантаж було перевантажено в вагонів №№ 63928659, 56040256, 52810413, 54753280, 54752738, 59954495, 59953950, 62112685, 63813018, 53500831, 56040959, 56389018 у вищевказані спірні вагони, за які позивачем й було зараховано відповідачу плату за користування даними вагонами. Вказав, що в серпні 2021 року Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпроенерго» до Господарського суду міста Києва було подано позовну заяву до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення вартості недостачі вантажу в сумі 524865,37 грн., за якою відкрито провадження у справі № 910/13503/21. Зазначив, що предметом позову по справі № 910/13503/21 є стягнення вартості недостачі вантажу, яка виникла внаслідок транспортної події, яка сталася 28.10.2020 о 2:57 на перегоні Кривий Ріг-Західний, під час якої стався схід рухомого складу вагонів №№ 63928659, 56040256, 52810413, 54753280, 54752738, 59954495, 59953950, 62112685, 63813018, 53500831, 56040959, 56389018, які перевозилися за накладними №№ 51337129, 51342921, 51337442. Зазначає, що внаслідок транспортної події вантаж, який перевозиться у вищевказаних вагонах став непридатним для подальшого перевезення на адресу початкового вантажоодержувача. Повідомляє, що Акціонерним товариством «Українська залізниця» на станції Кривий Ріг Головний самостійно, в односторонньому порядку було змінено правочини на перевезення вантажу, який перевозився у власних вагонах вантажовідправника, та перевантажено вантаж із вагонів №№ 63928659, 56040256, 52810413, 54753280, 54752738, 59954495, 59953950, 62112685, 63813018, 53500831, 56040959, 56389018 у вагони власності Акціонерного товариства «Українська залізниця» №№ 60282654, 55617740, 60227089, 61540019, 65303844, 67676767, 60679008, 60534039, 60291531, 6536250, 66524240, 60922408 та оформлено відповідно досильні накладні №№ 47559604, 47559653, 47559687, 47559711, 47559810, 47559919, 47559943, 47559281, та основну накладну № 51337442. Відповідач вважає, що від результатів розгляду справи № 910/13503/21 може безпосередньо залежати розгляд справи № 908/1655/21.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд, здійснивши оцінку обґрунтованості доводів відповідача щодо необхідності зупинення провадження у даній справі, вважає, що Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпроенерго» у клопотанні не доведено об'єктивну неможливість розгляду справи № 908/1655/21 до набрання сили рішенням по справі № 910/13503/21.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про залишення без задоволення клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про зупинення провадження у справі.
За приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1). За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ). Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ч. 5).
У відповідності до положень ст. ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.12.2021 о 10 год. 30 хв.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Стаття 197 ГПК України не передбачає вирішення такого клопотання з викликом учасників справи.
Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі «Бронювання систем відеоконференцзвя'зку» - Центральний апеляційний господарський суд 21.12.2021 на 10 год. 30 хв. вільний від бронювання для проведення відеоконференції, отже суд вважає за можливе доручити відповідному суду забезпечення проведення відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 185, 197, 227, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про зупинення провадження у справі № 908/1655/21, залишити без задоволення.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1655/21.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.12.2021 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.
4. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 21.12.2021 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 65.
Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038, ідентифікаційний код ВП 40081237).
Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».
5. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
8. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі та Центральному апеляційному господарському суду.
Суддя Т.А. Азізбекян